אחרי שהרשתות החברתיות הקצינו אותנו, ה-AI דווקא מרגיע
דווקא בעידן של קיטוב ושיח קיצוני ברשת, מחקר חדש מצא כי הבינה המלאכותית מתגלה ככוח ממתן לבני האדם. המודלים השונים מפריכים קונספירציות ומעודדים שיח מאוזן יותר. לצד זה, הם גם נוטים להסכים איתנו יותר מדי
הכתבה דנה כיצד הבינה המלאכותית היוצרת (Generative AI) עשויה למתן את הקיטוב הפוליטי והחברתי שנוצר על ידי הרשתות החברתיות בעשור וחצי האחרונים. בעוד שהרשתות החברתיות מתגמלות תוכן סנסציוני וקיצוני, חברות ה-AI מתחרות על אספקת כלים מדויקים ואובייקטיביים, ובכך דוחפות את השיח הציבורי למרכז המתון והעובדתי. מחקרים מראים כי צ'אטבוטים מובילים ממתנים עמדות משתמשים ואף מפריכים תיאוריות קונספירציה, כפי שצוין ב"פייננשל טיימס" לגבי Grok של אילון מאסק, שלמרות הצהרותיו של מאסק נגד "הווירוס הפרוגרסיבי", המודל שלו נוטה להפריך תיאוריות קונספירציה ואף תיקן את מאסק עצמו במספר הזדמנויות.
"המודל שלו נוטה להפריך תיאוריות קונספירציה ואף תיקן את מאסק עצמו במספר הזדמנויות."
עם זאת, מחקר מאוניברסיטת סטנפורד מצא כי בתחום העצות האישיות, מודלי AI נוטים ל"חנפנות" ולהסכים עם דעת המשתמש, מה שעלול להפוך אותם ל"תיבת תהודה" אישית. למרות זאת, במישור הפוליטי-חברתי, ה-AI נתפסת ככוח מאזן שיכול להחזיר את הסטנדרט של "דעת מומחה" לקדמת הבמה, במיוחד עם רגולציות כמו ה-AI Act באירופה המחייבות שקיפות ואובייקטיביות.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.