"אצל הדרוזים נשים לא חותמות": סוף לסכסוך הצוואה
בנה של מנוחה ביקש לפסול צוואה שנישלה אותו בטענה שאחת העדות לא חתמה עליה. בבית המשפט טענו אחיותיו: "בעדה שלנו נשים לא חותמות על מסמכים"
בית המשפט למשפחה בחיפה קיבל לאחרונה תביעה לקיים צוואה שנייה של אישה דרוזית שהלכה לעולמה, למרות היעדר חתימת עדה, וזאת על רקע סכסוך ירושה מול בנה. השופטת לירון זרבל-קדשאי קבעה כי מדובר בפגם צורני הניתן לריפוי, לאחר שהשתכנעה שהמנוחה הייתה כשירה ופעלה מרצונה החופשי, וכי הצוואה משקפת את רצונה האמיתי. הבן התנגד לצוואה השנייה בטענה לזיוף חתימה, חוסר כשירות והשפעה בלתי הוגנת מצד אחיותיו, וכן להיעדר חתימת עדה, שלדבריו אינה עומדת בדרישות החוק.
"שוכנעתי כי העדה לצוואה נכחה במעמד עריכת הצוואה ממש והייתה עדה לשיח בין המנוחה לבין השייח, ולהבעת רצונה של המנוחה בפניו"
הבנות טענו מנגד כי אמן ביקשה לשנות את צוואתה עקב יחס מחפיר מצד הבן, וכי העדה נכחה אך לא חתמה בשל "המנהג בעדה הדרוזית, שלפיו נשים אינן חותמות על מסמכים". בית המשפט דחה את טענות הבן והורה על קיום הצוואה המאוחרת, תוך ביטול הצוואה הראשונה ופסיקת הוצאות משפט לטובת הבנות.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.