בג"ץ המליץ למחוק את העתירה: "המדינה לא חייבת לשתף פעולה עם אונר"א"
כשנתיים לאחר שאושר ברוב חריג של 92 תומכים, למרות התנגדות מצד הקהילה הבינלאומית ואף אזהרה להשעיה ממוסדות האו"ם, בג"ץ דן בעתירה נגד הפסקת פעילות אונר"א בישראל. השופטים קבעו כי אין ראיות לפגיעה בזכויות אדם, והמליצו למשוך את העתירה. "אי אפשר להתנתק אחרי 70 שנה", מחו העותרים
בג"ץ מתח ביקורת חריפה על עתירת ארגון "עדאלה" נגד החוק להפסקת פעילות אונר"א בישראל, שאושר לפני כשנתיים ברוב עצום בכנסת. השופטים קבעו כי הכנסת רשאית לשלול את פעילות הארגון וכי לא הובאו ראיות לפגיעה בזכויות אדם, וקראו למשוך את העתירה בשל היותה חסרת בסיס.
"חוקי היסוד מגינים על זכויות האדם. היכן הפגיעה בזכויות? היכן הכנסת חרגה מסמכותה?"
תהה השופט עופר גרוסקופף, והוסיף כי אין בתצהירים שהוגשו "שום דבר שיכול לבסס פגיעה בפועל". השופטת גילה כנפי-שטייניץ טענה כי אין בסיס משפטי שמחייב את המדינה לשתף פעולה עם ארגון מסוים, והשופט יחיאל כשר הדגיש כי אם אין ראיות עם תאריך אחרי חיקוק החוק, "אין כאן אפילו את כרטיס הכניסה בעתירה הזאת".
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.