ביהמ"ש המחוזי יכריע: סיפורה של שמלת כלה שלא היתה מוכנה בערב החתונה
בית המשפט לתביעות קטנות חייב את חברת ריקי דלאל שמלות כלה לפצות כלה ששמלתה לא הייתה מוכנה ערב חתונתה בכ-15 אלף שקלים. בבקשת רשות הערעור שהגישה החברה נטען כי האחריות לעסקה ולתיקונים הייתה של זכיינית נפרדת שהפעילה סניף בת"א עמה התקשרה הכלה ו"השמלה כלל לא עוצבה על ידי ריקי דלאל". הכלה העידה: "אני עד היום לא עשיתי אלבום, זה ממש הרס לי את החתונה"
בית המשפט המחוזי בתל אביב ידון בבקשת רשות ערעור שהגישה חברת "ריקי דלאל שמלות כלה" נגד פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, שחייב אותה לשלם כ-15 אלף שקלים לכלה ששמלתה לא הייתה מוכנה בערב חתונתה. הכלה נאלצה להתחתן בשמלת ריקודים, וטענה כי "נאלצתי להתחתן עם השמלה השנייה שלי, של הריקודים. זאת לא שמלת חתונה, לצערי. שמלה זה אולי אחד הדברים החשובים. אני עד היום לא עשיתי אלבום, זה ממש הרס לי את החתונה".
- בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי חברת ריקי דלאל אחראית, בין היתר משום שהכלה הציגה הסכם זיכיון שקבע כי 60% מהפדיון מועבר לחברה.
- השופט גיא הימן קבע כי הזכיינית פעלה כשלוחה של החברה, או שהחברה הציגה מצג שווא שהוליך את הכלה לחשוב שהחנות קשורה אליה.
- החברה חויבה לשלם 6,000 שקלים כהחזר חלקי על השמלה, 8,000 שקלים בגין עוגמת נפש, וכן הוצאות משפט ותשלום לאוצר המדינה.
- חברת ריקי דלאל טוענת בערעור שהכלה עיצבה את השמלה מול הזכיינית באופן עצמאי, שהשמלה אינה דגם של ריקי דלאל, ושהחברה לא הייתה מעורבת בעיצוב, בהסכם או בקבלת הכספים בגין עסקה זו.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.