יום שלישי, 18 באוגוסט 2026 עברית|English כניסה הרשמה חינם
מבזקים
לא מפחדת מדרך ארוכה: הפועל ת"א רוצה אליפות – בדרך שלההפתרון של פליק נמצא בסגל? ההצעה המפתיעה של פרמין לופסאפל מכניסה מצלמה לאוזניות: ה-AirPods החדשות נחשפו בטעותמחיר הכוכבות: למה דני אבדיה יצטרך דווקא לקחת צעד אחורה?הקיץ מקפיץ את החשבון: איפה בישראל צורכים הכי הרבה חשמל?רוסיה מאיימת על בריטניה: "תשלם מחיר""רגל וחצי על המטוס": "ציון 3" על ברדה והחיזוק שחסר להפועל ת"א"מה אנחנו, מורים סוג ב'?": תוכנית הטאלנטים שמסעירה את המוריםפחות בזבוזי זמן, יותר כדורגל: דרישת המנהלת מאיגוד השופטיםאחרי 12 שנים: שרי גבעתי ובעלה אור לובושיץ מתגרשיםהפועל ר"ג מרוצה מהבינגו בזרים, אך זועמת על השיפוטפופוליזם או ממלכתיות? המאבק על דמותה של הליכודלא מפחדת מדרך ארוכה: הפועל ת"א רוצה אליפות – בדרך שלההפתרון של פליק נמצא בסגל? ההצעה המפתיעה של פרמין לופסאפל מכניסה מצלמה לאוזניות: ה-AirPods החדשות נחשפו בטעותמחיר הכוכבות: למה דני אבדיה יצטרך דווקא לקחת צעד אחורה?הקיץ מקפיץ את החשבון: איפה בישראל צורכים הכי הרבה חשמל?רוסיה מאיימת על בריטניה: "תשלם מחיר""רגל וחצי על המטוס": "ציון 3" על ברדה והחיזוק שחסר להפועל ת"א"מה אנחנו, מורים סוג ב'?": תוכנית הטאלנטים שמסעירה את המוריםפחות בזבוזי זמן, יותר כדורגל: דרישת המנהלת מאיגוד השופטיםאחרי 12 שנים: שרי גבעתי ובעלה אור לובושיץ מתגרשיםהפועל ר"ג מרוצה מהבינגו בזרים, אך זועמת על השיפוטפופוליזם או ממלכתיות? המאבק על דמותה של הליכוד
כלכלה

בנק לאומי נגד מטא: תובע 26.6 מיליון שקל בגלל מודעות הונאה בפייסבוק ובאינסטגרם

לפני 4 שע׳ ·  מקור: Ynet 79דירוג אובייקטיביות79/100

בנק לאומי נגד מטא: תובע 26.6 מיליון שקל בגלל מודעות הונאה בפייסבוק ובאינסטגרם

לטענת לאומי, מטא אישרה וקידמה תמורת תשלום מודעות כוזבות שהשתמשו בשם הבנק, אף שהכילו סימני הונאה בולטים, ולא הפעילה מנגנוני סינון ובקרה נאותים לפני פרסומן. המודעות הציעו הטבות פיקטיביות כדי לגרום ללקוחות למסור פרטי גישה וקודי אימות, ששימשו לחדירה לחשבונות ולמשיכת כספים

💬 Want to join the discussion and comment? Sign up — free, and get the weekly digest too.
🗞️ תקציר מורחב

בנק לאומי הגיש תביעה בסך 26.6 מיליון שקל נגד חברת מטא (פייסבוק ואינסטגרם) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בטענה כי מטא מאפשרת הפצה שיטתית של מודעות הונאה ממומנות המתחזות לבנק. לטענת הבנק, מטא מאשרת ומקדמת פרסומים כוזבים תמורת תשלום, תוך התעלמות מסימנים מחשידים ואי-הפעלת מנגנוני סינון ובקרה נאותים. המודעות הממומנות עושות שימוש לא מורשה בשם הבנק ובסימני המסחר שלו, ומציעות הטבות כוזבות כדי לפתות משתמשים למסור פרטי גישה וקודי אימות, ששימשו תוקפים לחדירה לחשבונות בנק ולמשיכת כספים.

התביעה מפרטת נזקים כספיים בהיקף של 3.9 מיליון שקל בגין השבת כספים ללקוחות, 17.7 מיליון שקל בגין עלויות טיפול ותפעול, ו-5 מיליון שקל בגין פגיעה במוניטין. הבנק מציין כי בחודש יולי אותרו 243 מקרי פרסום כוזבים, ובשבועיים הראשונים של אוגוסט נגרם נזק של 590 אלף שקל ללקוחות. בנוסף לסעד הכספי, התביעה דורשת צווי מניעה קבועים נגד מטא, הכוללים דרישות כגון אימות זהות מקדים למפרסמים, החלת תנאים מחמירים על מודעות פיננסיות, ומתן גישה לבנק לבדיקה מוקדמת של מודעות הנושאות את שמו. הבנק טוען כי פניות קודמות למטא נענו בטיפול נקודתי ומאוחר בלבד.

התקציר נוצר אוטומטית על בסיס הכתבה המקורית; הציטוטים לקוחים מהמקור.
כתבה זו מבוססת על דיווח של Ynet.
לכתבה המלאה במקור →
🏷

© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.

כתבות קשורות

דיון

אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.

הוסיפו תגובה