הדילמה החרדית
אם יצביעו כבר עכשיו בעד החוקים שחשובים לנתניהו הן מסתכנות בכך ששוב יישארו בלי דבר. מנגד, אם יחליטו להמתין עד שייווכח שחוק המעצרים אכן מתקדם ומקבל תוקף, הן עלולות לגלות שהזמן אזל
המפלגות החרדיות ניצבות בפני דילמה פוליטית לאחר שעסקת חוקים עם בנימין נתניהו, שכללה תמיכה בחוקים חשובים לראש הממשלה בתמורה לקידום חוק המעצרים, נתקלה בביטול מצד בג"ץ. כעת, ה"שיק" שנתניהו נתן לשותפיו חזר ללא כיסוי, והמפלגות צריכות להחליט אם לתמוך בחוקים של נתניהו ללא תמורה מיידית, ובכך להסתכן בהישארות ללא דבר, או להמתין למימוש חוק המעצרים, ובכך להחמיץ את חלון ההזדמנויות לפני פגרת הכנסת ואולי בחירות מוקדמות. הדילמה מורכבת במיוחד לאור הבטחות קודמות שלא מומשו במשך שלוש וחצי שנים, מה שמעורר ספקות בקרב הציבור החרדי לגבי כושר המיקוח של נציגיו. כפי שמציין תא"ל (מיל') ראם עמינח, "זו כבר אינה רק שאלה של אמון בין שותפים קואליציוניים. זו דילמה פוליטית אמיתית: האם להאמין שוב להבטחה שעדיין אינה ניתנת למימוש, או להמתין להוכחה – ובכך אולי להחמיץ את חלון ההזדמנויות כולו".
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.