החמות תבעה לסלק את כלתה מהדירה – וניצחה
במשך שנים גרו בני זוג בדירה השייכת לאימו של הבעל. אחרי הפרידה נשארה שם האישה עם הילדים וטענה: "גם אני בעלי הנכס". אבל בית המשפט חשב אחרת
בית המשפט למשפחה בפתח תקווה קיבל תביעה שהגישה אישה לסילוק כלתה מדירה שבבעלותה, בה התגוררה הכלה עם בנה מאז 2009. השופט דניאל שרז דחה את טענות הכלה לשיתוף ספציפי בדירה או לרישיון בלתי חוזר למגורים, וקבע כי החמות זכאית לבטל את רשות המגורים שנתנה עקב שינוי הנסיבות והסכסוך המשפחתי. החמות טענה כי הדירה משמשת אותה כפנסיה וכי הכלה מסרבת להתפנות, באומרה:
"נתתי להם לגור, נכון, מתוך דאגה ממקום של אכפתיות, אבל לא האמנתי שתוביל אותי למקום הזה."
השופט קבע כי הכלה אינה יכולה להשתמש בחמותה כ"בת ערובה" בהליכי הגירושין שלה עם בנה, וכי הצעתה לשלם תמורה עבור המגורים מעידה שאינה רואה בדירה את דירתה. לפיכך, ניתן צו לפינוי הכלה מהדירה עד אוקטובר 2027, והיא חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 שקלים.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.