הטבח בקנדה והמחדל של OpenAI: האם ChatGPT ידע על כוונות הרוצחת?
מערכת הבטיחות התריעה, העובדים המליצו לפנות למשטרה – אבל OpenAI החליטה אחרת. חודשים לאחר מכן, נערה בת 18 נכנסה לבית ספר בעיירה הקנדית טאמבלר רידג' ופתחה באש. שמונה בני אדם נרצחו ו-27 נפצעו. עכשיו ממשלת בריטיש קולומביה תובעת את OpenAI ואת המנכ"ל סם אלטמן וטוענת: שיחת טלפון אחת למשטרה היתה עשויה למנוע את הטבח. הטבח התרחש ב-10 בפברואר 2026, אבל הסיפור שמאחורי התביעה מתחיל שמונה חודשים קודם לכן. ביוני 2025 זיהתה מערכת הניטור של OpenAI פעילות חריגה בחשבון ה-ChatGPT של ג'סי ואן רוטסלאר, אז בת 17. השיחות, שכללו תרחישים של אלימות בנשק, הועברו לבדיקה אנושית. לפי התביעות שהוגשו נגד החברה, אנשי צוות הבטיחות של OpenAI הגיעו למסקנה שהשימוש בחשבון מצביע על סכנה ממשית בעולם האמיתי והמליצו להתריע בפני רשויות אכיפת החוק. אלא שההמלצה לא התקבלה. החברה חסמה את החשבון ולא פנתה למשטרה. וזה לא עצר אותה.
ממשלת בריטיש קולומביה תובעת את חברת OpenAI ואת מנכ"לה, סם אלטמן, בטענה לרשלנות שהובילה לטבח בבית ספר בקנדה בפברואר 2026, בו נרצחו שמונה בני אדם ו-27 נפצעו. התביעה מתמקדת בכך שביוני 2025, שמונה חודשים לפני הטבח, מערכות הניטור של OpenAI זיהו פעילות חריגה בחשבון ChatGPT של היורה, ג'סי ואן רוטסלאר, שכללה תרחישי אלימות בנשק.
"אנשי צוות הבטיחות של OpenAI הגיעו למסקנה שהשימוש בחשבון מצביע על סכנה ממשית בעולם האמיתי והמליצו להתריע בפני רשויות אכיפת החוק."
אך החברה בחרה לחסום את החשבון בלבד ולא פנתה למשטרה. ואן רוטסלאר הצליחה לפתוח חשבון נוסף, ו-OpenAI אישרה כי חשבון זה לא זוהה בזמן אמת. התביעה, שהוגשה בבית משפט פדרלי בקליפורניה, דורשת מ-OpenAI לשאת בחלק מהעלויות העצומות שנגרמו בעקבות האירוע, וטוענת לאחריות למוצר ואף לסיוע למעשה הירי. סם אלטמן הביע צער על ההחלטה שלא לערב את המשטרה, בעוד OpenAI מצהירה על שיתוף פעולה עם הרשויות ושיפור מערכות הבטיחות שלה.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.