המרד בגבעתי, והשיעור מגולני: על לוחמים שחזרו מהמלחמה אי-אפשר להסתער
כמעט שני עשורים אחרי שעשרות לוחמי גדוד 51 עזבו את בסיס צאלים בתום מלחמת לבנון השנייה, גדוד צבר נקלע למשבר דומה. המג"ד ביקש להחזיר אותו לשגרה ולמשמעת אך שגה בדרך, הלוחמים חצו קו אדום – ומפקדי הביניים לא הצליחו לתווך בין הצדדים. השיעור זהה: 3 שנות מלחמה לא נמחקות בפקודה אחת | פרשנות
אירוע חמור בגדוד צבר של גבעתי: יותר מ-100 לוחמים עזבו את בסיס שדה תימן במחאה על התנהלות מפקד הגדוד, שהשמיד סמלים ושלטים שלדבריו אינם עומדים בקנה אחד עם רוח צה"ל.
האירוע התרחש לאחר שהגדוד סיים תעסוקה מבצעית בדרום לבנון והחל בתהליך חזרה לשגרה. לוחמים ותיקים סירבו לאפשר למג"ד לפתוח מכולה עם סמלים, והוא בתגובה שבר חלק מהם. רוב הלוחמים שבו לבסיס כעבור שעות, ומפקד חטיבת גבעתי, אלוף-משנה נתנאל שמכה, שוחח איתם. בצה"ל מתכוונים לבחון את הטענות ולהבדיל בין מובילי המחאה לבין מי שנגררו אחריהם.
הכתבה מציינת כי אירוע דומה התרחש בגדוד 51 של גולני לאחר מלחמת לבנון השנייה, כאשר לוחמים ותיקים, שחלקם סבלו מפוסט-טראומה, מחו על יחס נוקשה וחוסר רגישות מצד המפקדים. בשני המקרים, מודגש הצורך בגישה פיקודית רגישה יותר כלפי לוחמים ששבו מלחימה ממושכת, תוך הבחנה בין הצורך להחזיר משמעת לבין החובה להקשיב לטענות הלוחמים.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.