הסטארטאפ הישראלי שמסייע ל-FBI חושף: כך נגנבים מיליוני דולרים בקריפטו
מערכת וואלה טכנולוגיה
עודכן לאחרונה: 6.8.2026 / 10:22
במשך שנים התמקד הדיון סביב הונאות קריפטו בהודעות פישינג, השקעות מזויפות והונאות ברשתות החברתיות. אלא שדוח חדש של חברת המודיעין הפיננסי והבלוקצ'יין הישראלית Lionsgate Intelligence Network מציג תמונה שונה לחלוטין. לפי ממצאי החברה, ההפסדים הכבדים ביותר אינם נגרמים מהונאות "קלאסיות", אלא מהשתלטות ישירה על ארנקי הקריפטו של הקורבנות – מתקפות הנשענות על הנדסת תודעה, איסוף מודיעין מוקדם ושימוש בכלי בינה מלאכותית מתקדמים.הדוח מבוסס על ניתוח של 1,034 תיקי הונאות קריפטו במהלך 2026. מהנתונים עולה כי ב-34.5% מהמקרים שבהם נגנבו יותר ממיליון דולר, מקור הפגיעה היה השתלטות על ארנקי קריפטו – כמעט פי שניים ממשקלה של שיטת התקיפה הזו בכלל תיקי ההונאה שנבדקו.מאחורי המחקר עומדת Lionsgate Intelligence Network, חברת מודיעין פיננסי וחקירות בלוקצ'יין הפועלת מיפו, שהוקמה על ידי בוגר יחידת 8200 בצלאל איתן רביב. החברה מלווה קורבנות הונאות פיננסיות בארצות הברית ומסייעת לרשויות אכיפת החוק בחקירות של פשיעה פיננסית, הלבנת הון ואיתור נכסים דיגיטליים לצורך הקפאה והשבה. בין הגופים עמם היא משתפת פעולה נמצאים ה-FBI, השירות החשאי האמריקאי, יחידת חקירות ביטחון המולדת (HSI) ויחידת החקירות הפליליות של רשות המסים האמריקאית (IRS-CI). לאחר מתקפת 7 באוקטובר סייע רביב למאמץ שהוביל לתפיסת נכסי קריפטו של חמאס בהיקף של יותר מ-90 מיליון דולר.לפי הדוח, קיים פער משמעותי בין סוגי ההונאות שזוכות לחשיפה ציבורית רחבה לבין אלו שגורמות בפועל להפסדים הכספיים הגדולים ביותר. בעוד שפלטפורמות השקעה מזויפות, הצעות עבודה פיקטיביות והונאות ברשתות החברתיות עדיין נפוצות מאוד, ככל שסכום ההפסד עולה משתנה גם שיטת הפעולה של התוקפים.במקרים של מאות אלפי דולרים ואף מיליונים, ארגוני הפשיעה מעדיפים להשתלט ישירות על ארנקי הקריפטו של הקורבנות. לפי החברה, הדבר נעשה באמצעות גניבת מפתחות פרטיים או ביטויי שחזור (Recovery Phrase), או באמצעות שכנוע הקורבן לאשר עסקאות בלוקצ'יין זדוניות שמעניקות לתוקפים שליטה מלאה בנכסים הדיגיטליים. במקרים אחרים מתחזים התוקפים לארנק מוכר או לשירות לגיטימי שבו הקורבן כבר משתמש. מרגע שהגישה מועברת, הכספים עלולים להיעלם בתוך שניות.בחברה מדגישים כי במקרים כאלה גם הפלטפורמות הפיננסיות מוגבלות ביכולתן להתערב, משום שהעסקאות מבוצעות לכאורה על ידי המשתמש עצמו, לאחר שנפל קורבן למניפולציה.ממצא נוסף שעולה מהדוח הוא העיכוב המשמעותי בדיווח על ההונאות. רק 35.5% מהקורבנות פנו לסיוע מקצועי בתוך שלושה חודשים ממועד הגניבה, בעוד 45.8% המתינו שנה או יותר לפני שדיווחו על האירוע. כאשר הקורבן הוא עובד או מנהל בחברה, שיעור הדיווח המוקדם נמוך אף יותר בשל בדיקות פנימיות ותהליכי קבלת החלטות שמאריכים את זמן התגובה.לדברי החברה, העיכוב הזה מקטין משמעותית את הסיכוי להשבת הכספים. בזמן שחולף, ארגוני הפשיעה מעבירים את הנכסים במהירות בין ארנקים, בורסות קריפטו, שירותי ערבול (Mixers) וגשרי בלוקצ'יין (Cross-Chain Bridges), במטרה לטשטש את מקור הכספים או להעבירם למדינות שבהן קשה יותר לאכוף את החוק.עוד עולה מהנתונים כי 18.5% מהתיקים שנבדקו כללו הפסדים של יותר מ-250 אלף דולר, וכמעט 7% הסתיימו בהפסדים של יותר ממיליון דולר. אף שפלטפורמות השקעה מזויפות עדיין מהוות את קטגוריית ההונאה הגדולה ביותר מבחינת מספר המקרים, ככל שהיקף ההפסד גדל כך עולה משמעותית חלקן של מתקפות ההשתלטות על ארנקי הקריפטו.בחברה מזהירים כי כאשר היעד הוא עובדים, מנהלים או בעלי תפקידים בכירים בארגון, הנזק אינו מסתכם באובדן המטבעות הדיגיטליים. אירועים כאלה עלולים לגרום לשיבושים בפעילות העסקית, להוביל להוצאות משפטיות ופורנזיות, ליצור חובות דיווח רגולטוריות ולהגדיל את החשיפה של חברות ומבטחים.לדברי בצלאל איתן רביב, מייסד ומנכ"ל Lionsgate Intelligence Network, "הציבור עדיין נוטה לזהות את פשיעת הקריפטו עם הודעות פישינג או השקעות מזויפות ברשתות החברתיות. זה אולי נכון להונאות צרכניות רחבות היקף, אבל זו אינה המציאות שאנחנו פוגשים כשאנחנו עובדים לצד רשויות אכיפת החוק בארצות הברית בתיקי הונאה של מיליוני דולרים. ארגוני הפשיעה המתוחכמים כבר לא מנסים רק לשכנע אנשים להשקיע – הם פועלים להשתלט ישירות על הארנקים הדיגיטליים שלהם. כשמנתחים אלפי חקירות מתקבלת תמונת איום אחרת לחלוטין – תשתית מאורגנת, מתוכננת ומבוססת מודיעין, שמזכירה במקרים מסוימים לוחמה פיננסית בין מדינות."החברה, שהוקמה בשנת 2022, פועלת בצומת שבין מודיעין פיננסי, אנליטיקת בלוקצ'יין, חקירות דיגיטליות וסיוע בהשבת נכסים. בניגוד לחברות סייבר מסורתיות, היא מתבססת גם על דיווחים שמגיעים ישירות מקורבנות הקצה – כולל מקרים שמעולם לא דווחו לרשויות או הופיעו במאגרי מודיעין קיימים. באמצעות המידע הזה היא ממפה מסלולי העברת כספים, חושפת קשרים בין ארגוני פשיעה ומפיקה דוחות פורנזיים התומכים בהליכים משפטיים ובמאמצי חילוט והשבת נכסים.מאז הקמתה ניתחה Lionsgate Intelligence Network יותר מ-7,000 חקירות של הונאות קריפטו, וכיום היא מנטרת מדי חודש נכסים דיגיטליים חשודים בהיקף של יותר מ-1.5 מיליארד דולר. לדבריה, כ-95% מהפעילות הזו כלל לא דווחה לרשויות אכיפת החוק ולא זוהתה בזמן אמת על ידי הפלטפורמות הרלוונטיות."המשמעות היא שמיליארדי דולרים החשודים כקשורים להונאות, גניבות או הלבנת הון ממשיכים לנוע בין ארנקים, מדינות ופלטפורמות, מבלי שהקורבנות, הרשויות או המערכות הפיננסיות יבינו בזמן אמת מה מתרחש", מסכם רביב. "כל קורבן מחזיק במידע מודיעיני ייחודי. כשמחברים אלפי מקרים מתקבלת תמונת מודיעין שמאפשרת לחשוף רשתות פשיעה, לשבש ולקטוע זרימות כספים בלתי חוקיות, להגדיל את הסיכוי לאתר ולהשיב נכסים שנגנבו – ובעיקר למנוע את התקיפה הבאה."
דוח חדש של חברת Lionsgate Intelligence Network הישראלית, המבוסס על ניתוח של 1,034 תיקי הונאות קריפטו ב-2026, חושף כי ההפסדים הגדולים ביותר (מעל מיליון דולר) נגרמים מהשתלטות ישירה על ארנקי קריפטו (34.5% מהמקרים), ולא מהונאות פישינג או השקעות מזויפות. החברה, שהוקמה על ידי בוגר 8200 בצלאל איתן רביב ומסייעת לגופים כמו ה-FBI, מצביעה על כך שארגוני פשיעה מתוחכמים משתמשים בהנדסת תודעה ובינה מלאכותית כדי לגנוב מפתחות פרטיים או לשכנע קורבנות לאשר עסקאות זדוניות.
הציבור עדיין נוטה לזהות את פשיעת הקריפטו עם הודעות פישינג או השקעות מזויפות ברשתות החברתיות. זה אולי נכון להונאות צרכניות רחבות היקף, אבל זו אינה המציאות שאנחנו פוגשים כשאנחנו עובדים לצד רשויות אכיפת החוק בארצות הברית בתיקי הונאה של מיליוני דולרים.
עוד עולה מהדוח כי קיים עיכוב משמעותי בדיווח על ההונאות, כאשר רק 35.5% מהקורבנות פנו לסיוע מקצועי בתוך שלושה חודשים, מה שמקטין את הסיכוי להשבת הכספים בשל העברתם המהירה בין ארנקים ופלטפורמות שונות. החברה מנטרת כיום נכסים דיגיטליים חשודים בהיקף של למעלה מ-1.5 מיליארד דולר מדי חודש, כאשר כ-95% מפעילות זו אינה מדווחת לרשויות.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.