הפטריוטים הלא נכונים: מי קובע במה מותר לכוכבי הספורט להאמין?
אובצ'קין תומך בפוטין ומשלם מחיר במערב, קאפרניק כרע ברך ואיבד את הקריירה, קלופ רוצה לקחת את הדגל מהימין הקיצוני – וסידני סוויני חוטפת אש על הבחירות שלה. אנחנו אוהבים ספורטאים וסלבס עם דעה, כל עוד זו בדיוק הדעה שלנו. השאלה היא מה נשאר מחופש הביטוי כשהוא ניתן רק למי שחושב "נכון"
הכתבה דנה בשאלת הגבולות המותרים לכוכבי ספורט בהבעת עמדות פוליטיות ופטריוטיות, תוך הצגת מקרים בולטים מהעולם. המקרה הראשון הוא של כוכב ההוקי הרוסי אלכסיי אובצ'קין, שהופיע בפרסומת למפלגה פרו-קרמלין לפני הבחירות ברוסיה, מה שעורר גינויים חריפים בעולם הספורט. אובצ'קין הצהיר כי הוא "אזרח רוסי, ואני תומך בארצי", וכי הוא "בעד שלום ואהבה", אך לא היסס לענות בחיוב לקריאת "אמא רוסיה".
אני אזרח רוסי, ואני תומך בארצי.
המקרה השני הוא של הקוורטרבק האמריקאי קולין קאפרניק, שכרע ברך במהלך נגינת ההמנון כמחאה נגד אלימות משטרתית ואיבד את הקריירה שלו כתוצאה מכך. הכתבה מעלה את השאלה מי קובע מהו פטריוטיזם ומהם הערכים הדמוקרטיים שספורטאים רשאים לקדם, ומציגה את המחיר ששילמו ספורטאים על עמדותיהם. לבסוף, מוצג מקרהו של מאמן נבחרת גרמניה בכדורגל, יורגן קלופ, שהכריז כי הנבחרת תיקח בחזרה את הפטריוטיזם ממפלגת הימין הקיצוני 'אלטרנטיבה לגרמניה', צעד נועז שעלול להיתקל בהתנגדות.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.