"הצבת גבול ברור למשטרה": בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד הצבת חסימות ביישובים ערביים
עודכן לאחרונה: 1.9.2026 / 16:55
בג"ץ הוציא היום (שלישי) צו על תנאי בעתירת האגודה לזכויות האזרח, נגד מדיניות המשטרה להציב חסימות בטון לתקופות ממושכות בשכונות ובכניסות ליישובים ערביים.
בית המשפט הורה למשטרה לנמק "מדוע לא תימנע מהצבת חסימות דרכים קשיחות ולא מאוישות כמתואר בעתירה, ללא הסמכה חקיקתית מפורשת לעשות כן", והורה לה להגיש תצהיר תשובה עד תחילת אוקטובר הקרוב. הצו ניתן בשעה שהפרקטיקה שבמוקד העתירה עדיין נמשכת בשטח: באעבלין ובג'סר א־זרקא עדיין מוצבות חסימות בטון שהציבה המשטרה לפני חודשים.
באעבלין עומדות מאז נובמבר 2025 חסימות בטון ברחוב ביר אל־סביל, בשכונה שבה מתגוררים כאלף תושבים. החסימות מונעות מהתושבים גישה ישירה לכביש 781 ומאלצות אותם לבצע עיקוף ארוך בדרך צרה שאינה מותאמת להיקף תנועת כלי הרכב. בג'סר א־זרקא עדיין עומדת חסימה שהוצבה במאי 2026 בתואנה של "מניעת פשיעה".
לדברי ראש המועצה המקומית ג'סר א-זרקא, שיח' מוראד עמאש, החסימה לא השיגה את מטרתה, ובתקופה שבה היא מוצבת אף חלה עלייה בפשיעה ובאירועי הירי בשכונה ונגרמו למועצה נזקים כבדים לתשתיות.
הצו ניתן לאחר שבית המשפט אפשר למשטרה להגיש הנחיה וחוות דעת משפטית המבהירות את הבסיס החוקי למדיניות. בתחילת אוגוסט הגישה המשטרה מסמכים שהתבססו על הסמכויות הכלליות המופיעות בפקודת המשטרה והודיעה כי בכוונתה להוסיף ולעשות שימוש בחסימות מסוג זה. בתגובה שהוגשה מטעם האגודה הובהר כי הסמכויות הכלליות אינן מאפשרות חסימה ממושכת של שכונות שלמות או של כניסות ליישובים, והודגש כי פגיעה כה קשה בזכויות חוקתיות מחייבת הסמכה מפורשת בחוק ואמות מידה ברורות להפעלתה.
בחודשים האחרונים הוצבו חסימות בתראבין, בג'סר א־זרקא, בלוד, בסאלם, באעבלין ובשגב שלום. העתירה הוגשה בפברואר בשם ארבעה תושבי לוד והאגודה לזכויות האזרח, בעקבות חסימות שהציבה המשטרה בשכונות בעיר. גם לאחר שהחסימות בלוד הוזזו, עמדה האגודה על בירור העתירה בשל אופייה העקרוני והישנות הפרקטיקה ביישובים ערביים נוספים.
בעתירה נטען כי חסימות ממושכות ובלתי מאוישות מטילות בפועל מגבלה קולקטיבית על כלל תושבי השכונה, ללא קשר למעורבותם בפשיעה, ופוגעות בחופש התנועה, בכבוד ובשוויון, וכן בגישה לשירותי בריאות וחירום, למוסדות חינוך ולשירותים חיוניים.
איזו תוכנית לתואר שני במנהל עסקים מציעה הכי הרבה קורסי בחירה?
בשיתוף הקריה האקדמית אונו
עו"ד עביר ג'ובראן וניצן אילני מהאגודה לזכויות האזרח, שהגישו את העתירה, מסרו כי "הצו על תנאי הוא צעד משמעותי בדרך להצבת גבול ברור לכוחה של המשטרה". לדבריהם, "המאבק בפשיעה בחברה הערבית חשוב מאין כמותו, אבל הוא אינו יכול לשמש הצדקה לפגיעה המונית וקולקטיבית בזכויותיהם של אזרחים ותושבים".
"חסימות הבטון משבשות במשך שבועות וחודשים את חייהם של אלפי בני אדם ופוגעות בחופש התנועה, בכבוד ובשוויון, ובגישה לטיפול רפואי ולשירותי חירום, לחינוך ולשירותים חיוניים נוספים", הסבירו. הם הבהירו כי "דווקא לנוכח חומרת הפשיעה והאמצעים החריגים שהמאבק בה עשוי לחייב, נדרשת הקפדה יתרה על גבולות הסמכות ועל שלטון החוק".
"חמורה במיוחד העובדה שהמשטרה ממשיכה להשתמש באמצעי הפוגעני הזה גם בזמן שחוקיותו עומדת לבחינת בג"ץ, ואף הודיעה שבכוונתה להמשיך בכך", סיכמו.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.