השוכר נפטר – העירייה גלגלה את חוב הארנונה
שוכר מוגן של חנות בירושלים מת והותיר חוב של כ-100 אלף שקל. אף שבנו המשיך להפעיל את המקום, העירייה דרשה את הכסף מיורש אחר. מה קבע ביהמ"ש
בית המשפט השלום בירושלים דחה תביעה של עיריית ירושלים נגד אחד מיורשי שוכר מוגן שנפטר, וקבע כי העירייה לא יכולה לגלגל עליו חוב ארנונה בסך כ-100 אלף שקל עבור חנות ברחוב אל ואד. השופט נאיל מהנא מתח ביקורת על התנהלות העירייה, וקבע כי היא נגועה בחוסר תום לב ובשיהוי ניכר, מאחר שהשתהתה בגביית החוב מהמחזיקים בפועל (השוכר המנוח ובנו שהמשיך להפעיל את החנות) ובחרה לפנות ליורש אחר שלא החזיק בנכס.
התובעת השתהתה שנים רבות בגביית החוב מהמחזיקים בפועל (השוכר ובנו), ורק לאחר שהתברר לה כי לא ניתן לגבות מהם את החוב, בחרה 'לגלגל' את החוב לפתחו של הנתבע.
השופט הדגיש כי העירייה ידעה או הייתה צריכה לדעת על זהות המחזיקים בפועל, וכי החלטתה להשית את החוב על הנתבע, רק בשל היותו יורש ולא מחזיק בפועל, מהווה שימוש לרעה בכוחה הסטטוטורי. התביעה נדחתה, והעירייה חויבה בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15 אלף שקל.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.