השופט יצחק עמית: ״הרבה פעמים למי שיש טלפון כשר בכיס אחד – יש טלפון להתקשר בכיס השני. טלפון כשר להתהדר ואחד טלפון אמיתי״
בחר פורום ——— סקופים הזעקה פוליטיקה ביקורת תקשורת מסמכים הקפה משפטים בית המדרש עיתונות זרה מודיעיןשאין כאן בית משפט הוגן לצדק, יש כאן איש פוליטי קיצוני נחות מוסריתאו שאתה מדבר על החידוד לשון בסגנון רובי ריבליןלגבי האופן גורף, זה נשמע לכל בר דעת שיודע הבנת הנקרא בסיסית(הצד החלש שלך כנראה)זו דעה קדומה כל כך מזעזעת, שלאחר שאמר אותה הוא אמור לפסולאת עצמו מלשפוט כל אדם שיש לו כובע. או חולצה לבנה.לייצן חסר אי קיו.אולי הוא צודק, ואולי לאולדעתי, יש ערך מסוים גם במערכת הזו. ככה לא מנרמלים את הטלפונים החכמים, ורק מי שבאמת צריך לצורך פרנסה משתמש בזה. ויש לזה גם השפעה רבה על החינוך.ונכון, יש בזה לפעמים גם קצת התחזות וצביעות. כמו לכל דבר שיש לו שתי פנים.יש כאלה שיתמקדו על החיובי, ויש כאלה שיתמקדו על השלילי וכלל לא יראו שיש צד חיובי.ואחר הכול, זה לא עניין לשופט עליון ללעוג על דפוסי חיים של האזרחים.בושה שאלו הם שופטינו שמזלזלים…
השופט יצחק עמית אמר כי
"הרבה פעמים למי שיש טלפון כשר בכיס אחד - יש טלפון להתקשר בכיס השני. טלפון כשר להתהדר ואחד טלפון אמיתי". אמירה זו עוררה סערה וביקורת בקרב גולשים, שטענו כי מדובר בדעות קדומות וזלזול באורח חיים של ציבור מסוים. המבקרים ציינו כי אמירה כזו אינה הולמת שופט עליון וכי היא מעידה על שיקולים זרים.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.