השטיח לא נפרס, המצלמות נשארו בחוץ – והמסר לנתניהו היה ברור
עודכן לאחרונה: 31.7.2026 / 14:16ביום חמישי, טרם כתיבת הטקסט הזה, יצאתי לסיור קניות קצר, כמקובל טרם סופ"ש. שלוש תחנות: ירקן (האחים בגדדי המופלאים בהוד השרון), קצב, מעדנייה. באורח מקרי (או שלא), בכל אחת מהתחנות פנה אליי לקוח כלשהו (ליתר דיוק, שני גברים ואישה אחת), עם אותה תובנה: "די, צריך להחליף אותו", הם אמרו (בנפרד) ומיד התוודו ש"כל השנים הצבענו עבורו". אלא שאז הגיע ההמשך, גם הוא מפי כל השלושה, בגרסה כזו או אחרת: "אבל אין מי שיחליף אותו", או "אין למי להצביע", או "מי יבוא במקומו, אין אף אחד". כשזרקתי שמות, נאמר לי שההוא חולה, השני עייף, לשלישי אין ניסיון, לא מתאים וכאלה.חולה? החולה היחיד שאני מכיר הוא נתניהו. מה לא היה לו. בקע, שקע, התייבשות, שתי התעלפויות בגלל אירועי לב, קוצב לב, סרטן הערמונית, ועוד כל מיני פרוצדורות שדווחו במהלך השנים. לאיזנקוט הוסר גידול מהערמונית לפני יותר מעשר שנים ומאז לא נרשמה אצלו שום בעיה. בנט עבר אירוע לבבי…
המאמר מבקר בחריפות את התנהלות ראש הממשלה בנימין נתניהו, הן בזירה הפנימית והן בזירה הבינלאומית, ומציג תחושה גוברת בציבור הישראלי של צורך בהחלפתו, לצד חוסר אמון באלטרנטיבות הקיימות. הכותב מציין כי נתניהו נתפס כמי שהוביל את ישראל לכישלון אסטרטגי, במיוחד באירועי 7 באוקטובר, וכי תדמיתה של ישראל בעולם ויחסיה עם ארה"ב הגיעו לשפל חסר תקדים.
"אף אחד לא יגיד לי מה למכור ולמי"
המאמר מתאר פגישה משפילה של נתניהו עם נשיא ארה"ב, בה לא נפרס שטיח אדום ולא נכחו עיתונאים, ומציין כי נתניהו נכנס לבית הלבן "כגנב בלילה, דרך הכניסה האחורית". כמו כן, הוא מפריך את הטענה שנתניהו היה נחוש להילחם, ומביא דוגמאות לכך שלא הורה על תקיפות גם במקרים חמורים, ואף נמנע מלהתערב בהחלטות מבצעיות חשובות, כפי שקרה באירוע חדירת הכטב"ם האיראני ב-2018.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.