התעוררות במפלגה הדמוקרטית נגד התחזקות ארגון הסוציאליסטים הדמוקרטיים של אמריקה: ״איום על המפלגה ועל המדינה״

בחר פורום
———
סקופים
הזעקה
פוליטיקה
ביקורת תקשורת
מסמכים
הקפה
משפטים
בית המדרש
עיתונות זרה
מודיעין

אבל כל דמוקרט וכל אמריקאי צריכים להכיר בכך שארגון הסוציאליסטים הדמוקרטיים של אמריקה מהווה איום מהותי על המפלגה שלנו ועל המדינה שלנו.

זה לא סיפור על כמה אידיאליסטים שמבקשים להפחית את עלויות שירותי הבריאות. מדובר בקבוצה קטנה של קיצונים רדיקליים, הפועלים לפי אסטרטגיה שמטרתה להשתלט על המפלגה הדמוקרטית, ובסופו של דבר על המדינה כולה, כדי לכפות סדר יום שימיט אסון על הכלכלה שלנו ויפרק מן היסוד את שיטת הממשל שלנו.

אל תסתמכו רק על דבריי. הקשיבו לשיחה המלאה בין מרתה מקאלום מפוקס ניוז לבין גוסטבו גורדיו, יושב הראש המשותף של ארגון הסוציאליסטים הדמוקרטיים בניו יורק, ושפטו בעצמכם.

״הם לא דמוקרטים״.

הסנאטור ג׳ון פטרמן תקף את ארגון הסוציאליסטים הדמוקרטיים של אמריקה וכינה את אנשיו ״קיצונים״, ״אנטי-ישראלים באופן עמוק״ ו״אנטי-אמריקאים באופן עמוק״.

פטרמן טען כי על המפלגה הדמוקרטית להפסיק לאפשר למועמדים הנתמכים בידי הארגון להתמודד תחת דגלה. הוא תקף גם את עבדול אל-סייד, המתמודד לסנאט מטעם מישיגן, וכינה אותו ״למעשה מועמד פרו-חמאסי״ ו״מתחזה״. בנוסף, הוא מתח ביקורת על הסנאטור ברני סנדרס בשל תמיכתו בו.

נמאס לי שאומרים לי שכדי להיחשב פרוגרסיבי, אני חייב עכשיו להישבע אמונים לרעיונות מטורפים.

אני דמוקרט נחרץ, עם רקורד מוכח של הצלחות בשיתוף פעולה דו-מפלגתי. אני נטוע עמוק בערכים ובמדיניות פרוגרסיביים: רפורמה במערכת המשפט הפלילי, הגרין ניו דיל, ביטוח בריאות לכולם, חינוך חינם ואוויר ומים נקיים. אלה רעיונות שנלחמתי למענם לאורך כל חיי הבוגרים.

אבל יש אנשים בקבוצות כמו ארגון הסוציאליסטים הדמוקרטיים של אמריקה שמקדמים סדר יום שנמצא הרחק מחוץ לערכים האלה. תמיכה בחמאס אינה פרוגרסיבית. ״בלי משטרה, בלי בתי כלא, בלי גבולות״ אינו רעיון פרוגרסיבי. חגיגת רצח אזרחים ישראלים אינה פרוגרסיבית. אלה רעיונות רגרסיביים.

אילו לא היו משטרה או בתי כלא, אילו כל אדם בשכונה שלכם היה יכול לעשות ככל העולה על רוחו, בזמן שפוליטיקאים מריעים לארגוני טרור, האם זה היה נחשב בעיניכם לקדמה? לא. זו הייתה נסיגה לאחור. אלה רעיונות רגרסיביים.

לעומת זאת, אילו כל אדם היה יכול לפנות לרופא כשהוא חולה, לקבל חינוך טוב וחינמי ולנשום אוויר נקי, האם זה היה נחשב לקדמה? כן. אלה רעיונות פרוגרסיביים.

אלה לא אותם הדברים. וההבדל חשוב.

יש מי שמגינים על השמאל הקיצוני בטענה שכל רצונו הוא סוציאל-דמוקרטיה בסגנון המדינות הנורדיות. אילו זה היה נכון, ייתכן שהייתי מוחא להם כפיים. גם אני רוצה את המדיניות הזאת. אבל מה הקשר בין שירותי בריאות אוניברסליים לבין חמאס? לביטול כל גורמי אכיפת החוק? למחיקת כל הגבולות? להצגת כל אדם עשיר כנבל? לרעיונות יש משמעות, ואלה רעיונות איומים.

ברגע זה, קיצונים מנסים להגניב למפלגה שלנו הצעות שמחזירות אותנו לאחור, בתקווה שהדמוקרטים המתונים מתוסכלים מדי מתנועת מאגה ומהממסד של המפלגה הדמוקרטית מכדי להבחין בכך.

אבל אנחנו רואים אתכם.

כן, אנחנו רוצים שהמפלגה הדמוקרטית שלנו תהיה אוהל רחב. אבל אנחנו לא צריכים משביתי שמחות. אז תפסיקו לחרבן בקערת הפונץ׳ ולספר לנו שהחתיכות הצפות הן קוביות קרח.

הן לא. ואנחנו חכמים מספיק כדי להבחין בהבדל. 💩

ארגון הסוציאליסטים הדמוקרטיים של אמריקה חשף זה עתה יוזמה רדיקלית חדשה לביטול הסנאט, ויושב הראש המשותף שלו, גוסטבו גורדיו, מכנה אותו כעת ״מוסד לא דמוקרטי״.

״הוא מעניק ייצוג גדול יותר לתושבי המדינות הקטנות יותר״, אמר גורדיו, לאחר שמרתה מקאלום הקשתה עליו וציינה כי בית הנבחרים מבוסס על גודל האוכלוסייה, כדי להבטיח ייצוג שוויוני.

מצע הארגון קורא גם ל:

ביטול מנגנוני האיזונים והבלמיםהענקת חנינה לכל המהגריםביטול משרד המלחמההעברת תוכנית ״הגרין ניו דיל״הטלת מס עושרהחלפת מוסד הנשיאות ובית המשפט העליון ברשות מבצעת וברשות שופטת חדשות, שיהיו כפופות לקונגרס וייבחרו על ידושבוע עבודה של 32 שעות, ללא הפחתה בשכר או בהטבות