ואם זו כן הייתה הפצ"רית?
תחקירן ערוץ 14 אמנם טעה בזיהוי של יפעת תומר-ירושלמי, אך מטריד יותר לחשוב מה היה קורה אם לא היה טועה: המערכה המשפטית לא יכולה לכלול רדיפה אישית פיזית, והשפלה מעבר למה שממילא מתחייב מההליך הכואב והחיוני של המשפט הפלילי
המאמר דן באירוע בו אנשי ערוץ 14 רדפו אחרי אישה שזוהתה בטעות כפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, ומבקר את ההתנהלות התקשורתית הזו. הכותב, דן אלדד, טוען כי גם אם האישה הייתה הפצ"רית לשעבר, ההתנהגות הייתה בזויה, ומדגיש כי יש להגן על כבודם וזכויותיהם של חשודים ונאשמים, גם אם ביצעו מעשים חמורים.
השפלה פומבית זו מנוצלת על ידי גורמי החקירה ביודעין ובכוונת מכוון כדי לפגוע בעוצמה הפנימית של האדם, לשבור את רוחו ולהביא אותו להודות, הן במעשים שעשה, והן בכאלה שלא ביצע.
המאמר קורא לתרבות ציבורית המגלה אנושיות כלפי החלש, ומדגיש כי מערכת אכיפת החוק צריכה לפעול בנחישות אך ללא רדיפה אישית פיזית והשפלה מעבר לנדרש בהליך המשפטי.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.