ועדת השיפוט: הפנדל לזכות מכבי חיפה שגוי, וזו לא הטעות היחידה
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (ראשון) את מסקנותיה בעניין הפנדל השנוי במחלוקת שנשרק לזכות מכבי חיפה לקראת סיום המשחק מול הפועל רמת גן (1:2). השופט הראשי עומר בירן הצביע לעבר הנקודה הלבנה בטענה לדריכה של משה סמל על אנדריה נובאקוביץ', ונותר בהחלטתו למרות המלצת שופט המסך לשנות אותה. בין השריקה לביצוע הפנדל, אותו החטיא בסופו של דבר איתן אזולאי, עברו כחמש דקות.בהודעת הוועדה נכתב: "בדקה ה-84 התערבות מוצדקת של שופט המסך לביטול בעיטת עונשין שנפסקה לזכות מכבי חיפה. לא בוצעה עבירת הכשלה. מצופה היה מהשופט במקרה זה לקבל את המלצת שופט המסך. כמו כן, זמן הבדיקה של השופט אל מול המסך במגרש היה ארוך יתר על המידה ומנוגד להנחיות הוועדה".
השופט שרק פנדל, ה-VAR המליץ לבטל את ההחלטה.החלטת וועדת השיפוט לגבי אירועי המשחק בין מכבי חיפה להפועל רמת גן ⚽ pic.twitter.com/DTmiEclyNC
מסאי דגו, מאמן הפועל רמת גן, זעם אתמול על השיפוט: "אני בדרך כלל לא מדבר על השופטים, אבל היה קשה לחזור ככה. כל נגיעה שלנו זה צהוב, בטאי עשה 4-5 פאולים ולא קיבל צהוב שני. פנדל שהוא בודק חמש דקות כשרואים שסמל נגע בכדור. גם כשרציתי לדבר איתו, ישר אני מקבל צהוב. שאלתי על מה הוא שרק, על מה שש דקות בדיקת VAR. ראו בבירור שהשחקן נגע בכדור. זה משהו שחובה לעצור אותו. אמרתי לו שבוע שעבר כשהוא היה שופט רביעי: 'תבוא אמיץ לסמי עופר'. קשה מאוד להתגבר על זה. אומרים לו שלא היה פנדל, והוא נלחם ונלחם. זה היה קשה לצפייה, הייתי בהלם שהוא שרק. ואז גם לתת פנדל חוזר? למה? זו לא הרמה של ליגת העל".
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.