ורק לאלון לא נשאר
איכשהו, דווקא בעניין ההכרה באלון שמריז כחלל צה"ל החליט בג"ץ לומר שהוא אינו מסוגל להתערב. את הדייסה מלשון החוק שומרים השופטים למאבקים פוליטיים בממשלה
בית המשפט העליון דחה את בקשת משפחתו של אלון שמריז ז"ל להכיר בו כחלל צה"ל, למרות נסיבות חטיפתו לעזה ב-7 באוקטובר ומותו בשוגג מאש צה"ל לאחר שנמלט. השופטים, ובהם השופט מינץ, קבעו כי שמריז לא התייצב בפועל לשירות מילואים כנדרש בחוק, אף שהיחידה פעלה לגייסו והוא נחטף לפני שהספיק להתייצב. השופט גרוסקופף התנצל על כך שלא ניתן "לעשות צדק" והשופטת וילנר ציינה כי "יד השופטים קצרה מלהושיע", אך פסקו בהתאם ללשון החוק.
השופט גרוסקופף התנצל על כך שלא ניתן "לעשות צדק" עם זכרו של שמריז, שכן על השופטים לפעול "על פי חוק".
המאמר מבקר את הגישה הפורמליסטית של בית המשפט במקרה זה, בניגוד לפרשנות מרחיבה שהוא נוקט לעיתים קרובות בעתירות ציבוריות ובמאבקים פוליטיים. המאמר מציע שהכנסת תחוקק חוק פרסונלי ייעודי למקרה של אלון שמריז, בדומה לחוקים דומים הקיימים במדינות אחרות, כדי להעניק לו את ההוקרה הראויה.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.