חוק הפטור לעריקים ייפסל

המאמר דן בסוגיית חוק הפטור לעריקים חרדים וצופה כי בית המשפט העליון יפסול אותו, אך לא בהכרח על בסיס פגיעה בשוויון. הכותב, פרופ' רון שפירא, טוען כי פסילת חוקים על בסיס עקרון השוויון, כאשר מדובר בהחלטות רוב המגנות על מיעוטים מפני עריצות הרוב, אינה מוצדקת במקרה זה, שכן היא מסיגה את גבולות הסמכות של המוסדות הנבחרים. הוא מציין כי עקרון השוויון, כפי שפותח על ידי משפטנים חוקתיים, נועד להגן על מיעוטים מפני עריצות הרוב, ולא להגן על הרוב מפני ניצול כוח המיקוח הפוליטי של מיעוט.

התערבות בהחלטות הרוב היא, מעיקרה, החרגה של עקרון השוויון, והיא מוצדקת אפוא רק במקרים מוגדרים כהלכה.

במקום זאת, שפירא מציע כי החוק ייפסל על בסיס פגמים הליכיים בחקיקתו. הוא מצביע על כך שהקואליציה ניסתה לקצר את הליכי החקיקה על ידי החלת דין רציפות על הצעת חוק קודמת של בני גנץ, תוך הכנסת שינויים מהותיים שחרגו מנושא הצעת החוק המקורית, ובכך עברה על סעיף 85 של תקנון הכנסת. לטענתו, מתן חסינות מהעמדה לדין פלילי לבני ישיבות לא נכלל בהצעת החוק המקורית, והרקע העובדתי השתנה באופן מהותי, מה שהופך את החוק ל