חיפשו ב-ChatGPT מה העונש על שריפת חנות – ואז יצאו להצית את ג'פניקה

עודכן לאחרונה: 14.8.2026 / 11:56

מה שהחל, לפי הפרקליטות, בתכנון לילי של שני צעירים בני 18 מרחובות, הסתיים בלהבות שאחזו בכניסה למסעדת ג'פניקה בגבעתיים. אלא שכתב האישום שהוגש הבוקר (שישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חנן יעקב ואושר בייך חושף כעת לא רק כיצד בוצעה ההצתה, אלא גם את ההכנות שקדמו לה, את מסלול הנסיעה והבריחה, את החיפושים בטלפונים ואת השאלה שהפנה יעקב לחוקריו עוד לפני שבייך נעצר: "אם אתם יודעים הכל למה אין עוד עצור איתי?"לפי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד תמר טייטלבאום מפרקליטות מחוז תל אביב, בלילה שבין 11 ל-12 ביולי קשרו יעקב ובייך קשר להצית את מסעדת ג'פניקה בגבעתיים. בשעה 01:10, כך נטען, התוכנית כבר יצאה לדרך.בסביבות השעה 02:25 יצאו השניים מרחובות ונסעו יחד לבני ברק. ברחוב צ'ייטלין הם הצטיידו בקורקינט חשמלי ובשלושה בקבוקי פלסטיק, שבכל אחד מהם ליטר וחצי של חומר דליק בסך הכול כ-4.5 ליטרים. לפי האישום, הם הצטיידו גם בכפפות, במסכת פנים ובאמצעי הצתה.

ממומן ביקורת על אוזניות הספורט האלחוטיות Choice AOC LP75: גיימינג, ספורט ועמידות במים בחבילה אחת? AliExpress לצפייה בביקורת ←

משם המשיכו השניים על הקורקינט מבני ברק לכיוון גבעתיים. הם לבשו קפוצ'ונים שחורים ונשאו את שלושת בקבוקי החומר הדליק בתוך שקית שנתלתה על כידון הקורקינט. בשעה 04:17 לערך הם הגיעו סמוך למסעדה. לפי כתב האישום, בשלב הזה השניים כיסו את ראשיהם בכובעי הקפוצ'ונים. יעקב עטה כפפות ומסכת פנים, במטרה להסוות את זהותו ולהקשות על זיהויו. בייך נשאר בסמוך למסעדה והמתין על הקורקינט, בעוד יעקב ניגש לבדו אל המקום כשהוא מחזיק בשקית ובאמצעי ההצתה.המסעדה באותה שעה הייתה מוארת, ובחלקה הפנימי שהה עובד. יעקב, כך נטען, החל לרוקן בזה אחר זה את שלושת בקבוקי החומר הדליק. הוא שפך אותו על הדלתות והחלונות הפונים לרחוב, לאורך מבואת הכניסה, על האדניות והצמחייה ובשטח הרחבה שלפני המסעדה.מיד לאחר מכן, נטען, הצית יעקב את החומר הדליק, בתוך רגעים התלקחה אש שאחזה בצמחייה, בשולחן ישיבה, במצללה, בדלתות, בחלונות ובמבואת המסעדה. יעקב רץ בחזרה לעבר בייך, עלה על הקורקינט והשניים נמלטו יחד מהמקום. האירוע הסתיים ללא נפגעים, אך למסעדה נגרם נזק שנאמד בכ-13,500 שקלים. לשניים מיוחסת עבירה של הצתה בנסיבות מחמירות.

נלחמים ביוקר הנדל"ן: כך תוסיפו לבית חדר ביום אחד

בשיתוף קבוצת גוטליב אלומיניום

אלא שהחלק שמשרטט כיצד, לטענת הפרקליטות, הצליחו החוקרים לחבר את שני הצעירים להצתה נמצא בבקשה למעצרם עד תום ההליכים. בידי התביעה, כך נטען, שורה של ראיות שמתחילות עוד ביציאה מרחובות וממשיכות עד לבריחה מזירת ההצתה. מצלמות האבטחה, לפי הפרקליטות, תיעדו את יציאתם של יעקב ובייך מרחובות, את הגעתם לבני ברק, את הנסיעה לכיוון המסעדה, את ההצתה עצמה ולאחר מכן את מסלול הבריחה שלהם בחזרה עד בני ברק.לכך מצטרפות עדויות הנהגים שהסיעו את השניים מרחובות לבני ברק ובחזרה. אחד הנהגים אף העביר לחוקרים תמונות, ומעדותו עלה כי במהלך הנסיעה חיברו שני הנאשמים את הטלפונים הניידים שלהם לנגן המוזיקה ברכב. גם הטלפון של יעקב, כך טוענת הפרקליטות, סיפק לחוקרים שורה של ממצאים. בפריקת המכשיר נמצאה התקשורת בינו לבין בייך לפני האירוע, הזמנת המונית לפני ההצתה ולאחריה, ומיקומי הטלפון בזמן האירוע, שלטענת התביעה תואמים לתיעוד ממצלמות האבטחה. בנוסף נמצאו חיפושים וניווטים שביצע לכתובת בבני ברק ולכתובת מסעדת ג'פניקה.מחקרי התקשורת של יעקב העלו, לפי בקשת המעצר, כי הוא זה שהזמין את הנהגים שבהם נסעו השניים וכי איכוני הטלפון שלו משתלבים עם מסלול התנועה שתועד במצלמות. עוד נטען כי כאשר הגיע לבני ברק הפעיל בטלפון שלו כרטיס סים "מבצעי".

בטלפון של בייך נמצא פרט נוסף שהפך לחלק מרכזי מחומר הראיות שמציגה הפרקליטות. לפי בקשת המעצר, עוד לפני ההצתה הוא התכתב עם ChatGPT ושאל שאלות הנוגעות לשריפת עסק ולעונש הצפוי בעקבותיה.בין היתר, על פי הפרקליטות, בירר בייך: "מה הדין על שריפת חנות", "מה זאת אומרת עונשי מאסר ממושכים" ו"מה זאת אומרת חומרת המקרה". בהמשך שאל גם: "אם המקום היה סגור לא היה אף אחד בסביבה". לאחר ההצתה, לפי ממצאי פריקת הטלפון שלו, בייך עקב אחר הפרסומים על האירוע. בפרקליטות טוענים כי הוא עיין בכתבות שפורסמו על הצתת המסעדה ואף תיעד אותן.

גם בחדר החקירות נרשם רגע שכעת מקבל משמעות אחרת מבחינת התביעה. יעקב הכחיש באופן כללי את המיוחס לו ושמר על זכות השתיקה. אלא שבמהלך הפסקה באחת מחקירותיו, בזמן שבייך עדיין לא נעצר ולפני שהראיות הוטחו בפני יעקב, הוא פנה לחוקר בשאלה: "אם אתם יודעים הכל למה אין עוד עצור איתי?". בפרקליטות מציגים את האמירה כחלק ממכלול הראיות נגד השניים. בייך, מצדו, שמר גם הוא על זכות השתיקה בחקירתו.למארג הראיות מצטרפים מסמכי כבאות והצלה המתעדים את אמצעי כיבוי השריפה ואת הנזקים שנגרמו למסעדה, וכן תמונות מזירת האירוע שצולמו בידי אנשי הזיהוי הפלילי.

כמעט חודש לאחר ההצתה, ב-5 באוגוסט, הגיעו שוטרים לרחובות במטרה לעצור את בייך. אלא שעל פי האישום השני נגדו, המעצר הפך למרדף רגלי. השוטרים פגשו בבייך סמוך לרחוב יעקב טוכמן 49, הזדהו בפניו כשוטרים ושאלו לשמו. לטענת הפרקליטות, בייך מסר להם בכזב כי שמו "יובל ביטאו". כשהשוטרים ניסו לברר את זהותו, הוא החל לרוץ ונמלט מהם.בייך רץ דרך הרחובות יעקב טוכמן וסטרומה ונכנס בין בניינים, בעוד השוטרים דולקים אחריו וקוראים לו לעצור. לפי כתב האישום, הוא לא נענה לקריאות והמשיך במנוסה עד שהשוטרים השיגו אותו ועצרו אותו בכניסה לבניין ברחוב יעקב טוכמן 155. בשל אותו אירוע מיוחסות לבייך, נוסף על עבירת ההצתה, גם עבירות של התחזות כאדם אחר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.הפרקליטות מבקשת כעת מבית המשפט להותיר את יעקב ובייך מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם. בבקשת המעצר נטען כי מדובר ב"עבירת אלימות חמורה ומתוכננת" שבוצעה בצוותא, וכי עבירת ההצתה טומנת בחובה סכנה קשה לציבור, שכן "ראשיתה בגפרור ואחריתה מי ישורנו". בפרקליטות מדגישים במיוחד את העובדה שהמסעדה לא הייתה ריקה בזמן שהוצתה: "המשיבים הגיעו במיוחד באישון ליל לגבעתיים, כשהם מצוידים בכ-4.5 ליטר חומר דליק ולבושים בבגדי הסוואה. הציתו מסעדה מוארת, בה שהה אותה עת עובד".