"חפצו בעסקה בכל מחיר": סירבו לשלם דמי תיווך ויפצו את המתווכת ב-120 אלף שקל
פרסום ראשון: ביהמ"ש דחה טענות בני זוג שרכשו בית בסך כ-6 מיליון שקל כי הוטעו ע"י המתווכת בנוגע לחריגות בנייה וליקויים בנכס שרכשו, וקבע כי המתווכת פעלה כדין. השופטת: "הנתבעים בחרו להתקשר בעסקה עם המוכרים בעיניים פקוחות ותוך נטילת הסיכונים הכרוכים בכך מאחר והנכס מצא חן בעיניהם"
בית משפט השלום בפתח תקווה פסק כי זוג שרכש בית יפצה מתווכת ב-120 אלף שקל, לאחר שסירב לשלם דמי תיווך בטענה להטעיה והסתרת מידע. בני הזוג חתמו לפני כארבע שנים על הזמנת שירותי תיווך לרכישת בית צמוד קרקע והתחייבו לשלם עמלה של 1.5% בתוספת מע"מ, ורכשו את הנכס ב-6.1 מיליון שקלים.
השופטת זהבית אלדר קבעה כי המתווכת מסרה לנתבעים את מלוא המידע שקיבלה מהמוכרים ביחס לנכס, "ולא מצאתי, שהונח בסיס משפטי לטענה, כי היה עליה לערוך בדיקות עצמאיות ביחס לנכס, מעבר למידע שקיבלה מהמוכר, כטענת הנתבעים".
בית המשפט דחה את טענות בני הזוג בדבר הסתרת מידע על חריגות בנייה וליקויים, וקבע כי המתווכת הייתה "הגורם היעיל" בעסקה ופעלה כדין. בפסק הדין צוין כי המתווכת אף הודיעה לבעל מראש על קיום יחידה שאינה מאושרת, וכי בני הזוג היו מודעים לחריגות הבנייה ובחרו להתקשר בעסקה "בעיניים פקוחות ותוך נטילת הסיכונים הכרוכים בכך מאחר והנכס מצא חן בעיניהם והתאים לצרכיהם, וניכר כי חפצו להתקשר בעסקה בכל מחיר".
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.