"חשד להונאת קריפטו": סנאטורים בארה"ב דורשים לחקור את טראמפ ומקורביו

בחר פורום
———
סקופים
הזעקה
פוליטיקה
ביקורת תקשורת
מסמכים
הקפה
משפטים
בית המדרש
עיתונות זרה
מודיעין

מקור: https://www.cryptojungle.co.il/crypto-news/trump-memecoin-probe-clarity-act/

לפי הנתונים שהציגו המחוקקים, כמיליון משקיעים מן השורה הפסידו יחד סכום עתק בשיעור של כ-3.8 מיליארד דולר מאז הושק הטוקן, בזמן שגורמים המזוהים עם טראמפ גזרו קופון משמעותי והרוויחו כ-636 מיליון דולר.

הפנייה הדרמטית הזו מגיעה בדיוק כאשר הקונגרס בוושינגטון נכנס לשבוע מכריע לקראת פגרת הקיץ של חודש אוגוסט, שבו מנסים המחוקקים להכריע את גורלו של חוק ה-CLARITY, הצעת החקיקה המרכזית שאמורה להסדיר את שוק הקריפטו בארצות הברית לפני שהפוקוס הפוליטי עובר כולו לבחירות האמצע בנובמבר.

נכון לכתיבת שורות אלו, TRUMP נסחר במחיר של 1.4 דולר, נפילה של כ-97% משיא כל הזמנים.

חשד לתרגיל "משיכת שטיח" והפסדי עתק למשקיעים במכתב החריף שנשלח לאטקינס ביום שני, טענו וורן ובלומנטל כי הפער הקיצוני והאסימטריה המובהקת בין הפסדי ציבור המשקיעים לבין רווחי העתק של טראמפ מהשקת הטוקן מעוררים חשד כבד לתרגיל "משיכת שטיח" (Rug Pull).

תרגיל זה מוגדר כדפוס הונאה שבו יזמים ומקורבים מנצלים את ההייפ הראשוני של פרויקט על מנת להרוויח כסף מהמשקיעים החדשים שקונים את המניה או המטבע במחיר גבוה, ולאחר כמה ימים או אפילו שעות היזמים מוכרים את אחזקותיהם ומשאירים את המשקיעים שנתנו בהם אמון עם נכסים חסרי ערך.

"בהתחשב בירידה החדה בערך המטבע, חרף ההייפ שהגיע ישירות מהצהרותיו הפומביות של הנשיא, על ה-SEC לחקור האם מתקיים מהלך הונאה, ולמנוע המשך שאיבת ערך ממאות אלפי המשקיעים שנתנו אמון במטבע של טראמפ", כתבו השניים במכתב.

על פי דו"ח שנחשף בתחילת חודש יולי, דונלד טראמפ הרוויח יותר ממיליארד דולר מעסקי הקריפטו שלו ושל משפחתו בשנת 2025.

הטוקן TRUMP, הושק ימים ספורים בלבד לפני השבעתו השנייה של טראמפ לנשיאות בינואר 2025.

מספר ימים לאחר השקת הטוקן, נסק מחירו ב-50% בתגובה לידיעה שנשיא ארה"ב הבטיח למשקיעים הגדולים ביותר בפרויקט ארוחת ערב בלעדית בבית הלבן.

כמה ימים לאחר מכן, הגברת הראשונה של ארה"ב, מלאניה טראמפ, השיקה מטבע Meme הנקרא MELANIA שירד גם כן בכ-98% אחוזים.

בעוד שבשיאו הגיע שווי השוק של TRUMP למיליארדי דולרים והוא ניצב בראש טבלאות המסחר, כעת הוא נסחר במחיר של כ-1.46 דולר בלבד ונפלט מרשימת מאה המטבעות הדיגיטליים המובילים.

מחברי המכתב הדגישו כי הרשות חייבת לבחון האם התקיים שימוש במידע פנים או הרצת מניות על בסיס הצהרותיו הפומביות של הנשיא.

סמכות מוגבלת של ה-SEC וטענות הבית הלבן עם זאת, פנייתם של וורן ובלומנטל צפויה להיתקל במכשולים משפטיים ורגולטוריים מורכבים במיוחד בתוך ה-SEC.

תחת הנהגתו של יו"ר פול אטקינס, שמונה לתפקידו על ידי טראמפ ומחזיק בעמדות פרו-קריפטו מובהקות, פרסמה הרשות הנחיות מעודכנות הקובעות כי מטבעות Meme אינם נחשבים כשלעצמם לניירות ערך, מכיוון שאינם עומדים בקריטריונים המשפטיים של "מבחן האווי" (Howey Test), מבחן הנועד לקבוע האם עסקה או הסדר פיננסי מסוים מהווים "חוזה השקעה".

משמעות הדבר היא שסמכות הפיקוח והאכיפה של הרשות לגבי הטוקן TRUMP מוגבלת מאוד מלכתחילה.

מנגד, בסביבתו של הנשיא ובבית הלבן דוחים בתוקף את כל ההאשמות ומגדירים אותן כרדיפה פוליטית.

דוברת הבית הלבן, אנה קלי, מסרה בתגובה כי הנשיא ובני משפחתו פועלים תמיד בהתאם לחוק ואינם מעורבים בשום ניגוד עניינים, תוך שהיא מדגישה כי טראמפ הוביל מהפכה שהפכה את ארצות הברית לבירת הקריפטו של העולם.

טראמפ עצמו התייחס בעבר לטענות אלו והבהיר כי כל נכסיו הועברו לניהול בידי קרנות וחשבונות נאמנות המנוהלים על ידי גורמים שלישיים עצמאיים.

המכשול האתי המאיים על חוק ה-CLARITY המחלוקת המשפטית והציבורית סביב הטוקן יוצרת מכשול כבד על המשא ומתן העדין המתנהל בגבעת הקפיטול סביב חוק ה-CLARITY.

הצעת החוק נועדה לקבוע לראשונה מסגרת רגולטורית ברורה שתבחין בין מטבעות דיגיטליים המוגדרים כניירות ערך בפיקוח ה-SEC לבין אלה המוגדרים כסחורות בפיקוח ה-CFTC.

אולם הסעיף שמעכב ומאיים להכשיל את המסלול החוקתי כולו נוגע ישירות בסוגיית האתיקה ואיסור ניגוד העניינים של נבחרי ציבור: הדמוקרטים בסנאט דורשים לאסור באופן גורף על נשיאים, פוליטיקאים ובני משפחותיהם לקדם או להנפיק מטבעות דיגיטליים במהלך כהונתם, בעוד שנוסח הפשרה שהוצע בעבר על ידי הבית הלבן הותיר פרצות המאפשרות לבני משפחה להמשיך בפעילות זו.

נכון לכתיבת שורות אלו, כשתום טיליס הרפובליקני ורובן גאייגו הדמוקרטי מנסים לגבש נוסח פשרה אחרון שהועבר לבית הלבן, היעדר מענה מהממשל מעמיד בספק רב את היכולת להשיג את הרוב הדרוש של 60 סנאטורים על מנת להעביר את החוק.

התפתחות זו משקפת את המאבק המתמשך בין רגולציה נוקשה לבין חופש פיננסי ומשליכה ישירות על האופן שבו מדינות ואזרחים תופסים את שילוב טכנולוגיית הבלוקצ'יין במערכת הפיננסית העולמית.