טענה ששכן הוריש לה את רכושו – והפסידה בביהמ"ש
האישה סיפרה שהמנוח רצה להודות לה על יחסה כלפיו, ושהדברים נאמרו בעל פה. בדיונים התברר שהוא לא היה כשיר, וגם לא התקיימו התנאים לצוואת שכיב מרע
🗞️ תקציר מורחב
בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת דחה תביעה של אישה שטענה כי שכן הוריש לה בעל פה את כל רכושו ימים ספורים לפני מותו במוסד סיעודי. השופט מחמוד שדאפנה קבע כי המנוח לא היה כשיר קוגניטיבית בעת הציווי הנטען, וכי צוואת ה"שכיב מרע" הנטענת לא עמדה בדרישות החוק.
המומחה קבע באופן חד-משמעי כי המנוח סבל מדמנציה מתקדמת, מירידה קוגניטיבית ניכרת, מחוסר התמצאות בזמן ובמקום, ומאובדן כושר שיפוט, באופן שלא הותיר כל ספק כי לא היה כשיר להבין את משמעות מעשיו או להביע רצון עצמאי.
בנוסף, הציווי הנטען לא הובא בפני שני עדים בעת ובעונה אחת, וזיכרון הדברים נערך רק לאחר תקופה מסוימת ולא הופקד אצל הרשם לענייני ירושה. כתוצאה מכך, עיזבון המנוח יחולק לבן דודו, והתובעת חויבה בהוצאות משפט.
התקציר נוצר אוטומטית על בסיס הכתבה המקורית; הציטוטים לקוחים מהמקור.
כתבה זו מבוססת על דיווח של Ynet.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.