"יצחק עמית נבהל, זו הפרשה החמורה ביותר בבג"ץ"
בחר פורום
———
סקופים
הזעקה
פוליטיקה
ביקורת תקשורת
מסמכים
הקפה
משפטים
בית המדרש
עיתונות זרה
מודיעין
עוד הוסיף כהן: "הפסיקה הזו הכתה את עמית (ואת היוריסטוקרטיה בפרקליטות) בהלם. ולכן עמית החליט מיד לחזור ולקחת פיקוד על האירוע. כי הוא לא יכול להרשות לעצמו את נפילתה של בהרב-מיארה, שמגינה עליו כל הזמן".לסיום כתב כהן: "מעולם לא כיהן שופט כל כך מושחת בבית המשפט העליון. ובוודאי שמעולם לא כיהן נשיא בית המשפט העליון כה מניפולטיבי כמו יצחק עמית. אין צדק בבית המשפט הגבוה לצדק. כל מה שיש שם זו הנדסת הרכבים שתכליתה היחידה היא לשמר את ההגמוניה הישנה, תוך רמיסת כל עקרונות הדמוקרטיה והצדק לחיילי צה"ל שנפגעו מעלילת הדם שהפצ"רית הדביקה להם, במעשה החמור שבו הייתה מעורבת.כי הדבר היחיד שעניין את עמית הוא איך לחלץ את בהרב-מיארה, כדי שתוכל להמשיך להגן עליו. על חשבון חיילי צה"ל, ועל חשבון מדינת ישראל".
https://www.srugim.co.il/101008454-%D7%99%D7%A6%D7%97%D7%A7-%D7%A2%D7%9E%D7%99%D7%AA-%D7%A0%D7%91%D7%94%D7%9C-%D7%96%D7%95-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%94-%D7%94%D7%97%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8
השמאל כל כך מעוות ובלי ערכים בכלל
ככה קרא לזה ארגון השמאל הקיצוני התנועה לאיכות השלטון לפני הבחירות:
המצע המשפטי של מפלגת הציונות הדתית: הכרזת מלחמה על שלטון החוק וטוהר המידות במדינת ישראל.
אתמול נערכה מסיבת עיתונאים של מפלגת הציונות הדתית, אשר במהלכה הציגו חה"כ סמטוריץ' וחה"כ רוטמן, את המצע המשפטי של המפלגה. מדובר בערעור מהיסוד של שיטת המשפט הישראלי, וחמור מכך של ערכי הליבה הדמוקרטיים של מדינת ישראל. במהלך אחד מרוכז שבסופו פגיעה קשה בעצמאות שומרי הסף, החלשת בית המשפט העליון, וסירוס רשויות אכיפת החוק, ובפרט פגיעה ממוקדת ביכולת של הגורמים האמונים על המלחמה בשחיתות השלטונית במדינת ישראל לפעול ולהרתיע.
אין פלא שהדובדבן שבקצפת שברשימת האימים הזו מופיע ביטול עבירת המרמה והפרת האמונים כמו שאומרים בציונות הדתית. לא די שנרסק עד עפר את כלל המערכת האמונה על המאבק בשחיתות השלטונית, רק ליתר בטחון, גם נבטל את העבירה עצמה.
מדובר בהכרזת מלחמה של ממש על שלטון החוק וטוהר המידות במדינת ישראל.
https://www.facebook.com/MQG.Israel/photos/%D7%94%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98%D7%99-%D7%A9%D7%9C-%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%AA-%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%93%D7%AA%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%9B%D7%A8%D7%96%D7%AA-%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%A9%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%95%D7%98%D7%95%D7%94%D7%A8-%D7%94%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%AA/479004777584950/
בלי קשר בכלל למה שהפצ״רית עשתה – ומקומה חד משמעית (!!) הוא בכלא לשנים – הרי אין עוררין שהסרטון בשדה תימן אמיתי. בכל פעם שאלתי ״איך הסרטון מבושל?״ ובמקום תשובה קיבלתי בכי ונהי.
אבל שכשמסתכלים על מה שקרה בפועל בחודשים האחרונים, מקבלים תמונה קצת אחרת.
בהתחלת הפרשה יריב לוין טען שהיועמ"שית והפרקליטות מנועות מלטפל בחקירה, וניסה למנות במקומן את השופט בדימוס אשר קולה. המינוי הזה נפל משום שהחוק לא מאפשר לנציב תלונות הציבור על שופטים למלא במקביל תפקיד כזה.
מה שחשוב לזכור זה שבג"ץ דווקא קיבל את הטענה העקרונית של לוין שיש מקום להוציא את הפיקוח על החקירה מידי היועמ"שית, ואיפשר לו למנות עובד מדינה בכיר שיעמוד בתנאים שקבע. לוין בחר בשופט בדימוס יוסף בן חמו, אבל גם המינוי הזה נפסל משום שהוא לא עמד בתנאים שנקבעו.
בג"ץ אפילו הציע שהוא בעצמו ימנה גורם מלווה, אבל לוין התנגד, ובמשך חודשים לא מינה מישהו אחר שעומד בתנאים.
בינתיים המשטרה המשיכה לחקור וסיימה את החקירה כבר בפברואר. אלא שאז נוצר מצב שהחקירה הסתיימה, אבל לא היה גורם תביעה מוסמך שאליו אפשר להעביר את החומר כדי שיחליט אם להגיש כתב אישום.
במרץ קבעה יעל קוטיק, היועצת המשפטית של משרד המשפטים (של לוין !), שאחרי שהתברר שפרקליט המדינה עמית איסמן לא היה מעורב באירועים ואפילו לא נחקר כעד, אין מניעה שהוא יטפל בתיק. אלא שגם נגד זה הגישו עתירות. עמותות ימין שלוין הצטרף אליהן, ביקשו למנוע גם מאיסמן לקבל החלטה בתיק ולתת ללוין עוד זמן למנות מפקח אחר.זו בדיוק הנקודה שחסרה בטענה על "קבורת התיק".ההחלטה האחרונה של בג"ץ לא קוברת את החקירה אלא להפך, היא מסיימת את הפלונטר ומאפשרת סוף סוף להעביר את התיק לגורם שיכול להחליט על שימוע וכתב אישום.אפשר לבקר את בג"ץ ואפשר לחשוב שהפצ"רית צריכה לעמוד לדין. אבל לטעון שעכשיו בג"ץ "קבר את הפרשה" קצת מתנגש עם העובדות.במשך חודשים התיק לא יכול היה להתקדם בגלל המאבק על השאלה מי יטפל בו, ועכשיו דווקא נפתחה הדרך לקבל החלטה.אם רוצים לדעת אם היה כאן טיוח, המבחן האמיתי יהיה מה יעשה פרקליט המדינה עם חומר החקירה ולא עצם העובדה שבג"ץ החליט שסוף סוף מישהו צריך לקבל בו החלטה.
זו בדיוק הנקודה שחסרה בטענה על "קבורת התיק".ההחלטה האחרונה של בג"ץ לא קוברת את החקירה אלא להפך, היא מסיימת את הפלונטר ומאפשרת סוף סוף להעביר את התיק לגורם שיכול להחליט על שימוע וכתב אישום.
אפשר לבקר את בג"ץ ואפשר לחשוב שהפצ"רית צריכה לעמוד לדין. אבל לטעון שעכשיו בג"ץ "קבר את הפרשה" קצת מתנגש עם העובדות.
במשך חודשים התיק לא יכול היה להתקדם בגלל המאבק על השאלה מי יטפל בו, ועכשיו דווקא נפתחה הדרך לקבל החלטה.
אם רוצים לדעת אם היה כאן טיוח, המבחן האמיתי יהיה מה יעשה פרקליט המדינה עם חומר החקירה ולא עצם העובדה שבג"ץ החליט שסוף סוף מישהו צריך לקבל בו החלטה.
אחרי שהמינוי של בן חמו נפסל, בג"ץ אפילו הציע שהוא בעצמו ימנה גורם מתאים כדי שהחקירה לא תיתקע, ולוין התנגד גם לזה.
במשך חודשים לוין לא הציג מועמד אחר שעומד בתנאים.
אם אתה טוען שהקריטריונים נועדו לסנדל את לוין, תכתוב איזה מהם היה בלתי אפשרי לקיים ונוכל להתייחס אליו עניינית.
מושחת, מנהל מושחתים ובכך הרס / הורס / יהרוס את המדינה.
וההסברים מופרכים והנימוקים ברמת גן ילדים.
כי כדי להעמיד את הפרשה בפרופוציות הנכונות ,נדרש משפטן ישר וברמה , ובלי נטיות מובהקות גם לפלצנות וגם לעקם הכל בכיוון הנכון הידוע מראש.
ופרשת הפצרית מראשיתה והדלפת הסירטון מפרשת שדה תימן, הוא בכלל מעשה שבתחום סמכותה של הפצרית. כי היא הרשות והיא הסמכות. וגם אם שיקול דעתה היה מוטעה, ולטעמי הוא לא ,לא נעשה כאן חטא או עבירה בעצם ההדלפה. כי כאמור, הפצרית בעניינים אלה היא הרשות והיא הסמכות. וגם טעות בשיקול דעת בעניין שכזה,אינו נכנס לכלל עבירה ואפילו לא ברמת חטא.
ולדעתי הדלפה ברשות וסמכות היא אפילו מכשיר שנעשה בו שימוש , כדבר שבשיגרה בעבודת פרקליטות המדינה ןחוקרי המשטרה.
ובשל העליהום הכללי, הפצרית נבהלה ונכנסה לבהלת ולהתנהגות עלובה.
אם יש קורבנות טהורים בפרשה הזאת , הפצרית המבוהלת, עומדת בראש.
ופרשת שדה תימן הנוראה היתה בבחינת תפוח לוהט עבור ובידי המדינה. והתיק נסגר,אבל העננה עדיין רובצת מעל מעשים נפשעים שפלים נוראים בידי חייל אחד או מספר חיילים שותפים.
התיק נסגר וכבר לעולם לא נדע מי הפושע העיקרי ומי היו שותפיו ואולי רק נגררו לסערה ולשווא, ואולי הרוב הם חיילים חפים מכל פשע לגמרי. אבל התיק נסגר, ללא אישום ןמשפט, וכבר לעולם לא נדע מי רק נחשד , ואולי לשווא , ומי באמת פשע במעשים נוראיח. בירור משפטי והרשעה או זיכוי כבר לעולם לא יהיו.
אז המישהו הזה כתב. והלילה הזה ואולי גם בלילות הבאים לבטח לא אישן שנת. ישרים. כי הישר הזה ירדם מאוד מרוצה. כי גם לאמירות שיקריות מופרכות ובעיקר מטומטמות, יש הורים מרוצים. מאוד.
ולא משנה כמה נאשים ונטען נגד המהפכנים, אנו אלה שמעניקים להם לגיטימיות ומאפשרים להם לשלוט ולנהל את כל העניינים.
מתישהו נייצר מנהיגות אמונית וחירותית (לא ימין ובטח שלא שמאל) בעלת חזון יהודי חיובי ביד, כאשר נהיה חפצי חיים, מציאותיים וריאליים במקום לקדש פסיכוזה.
במדינה חפצת חיים הפצרית הארורה לא הייתה רואה אור יום יותר בחייה, וכך גם מי שמגן עליה, אבל אנו מדינת פרוגרס פסיכוטית ולא מדינה יהודית חפצת חיים.
וכן, אני חוזר שוב, טענות לגוש הפוליטי שמכונה ימין קודם כל ולפני הכל, ולגלובליסט שעומד בראש הגוש הזה שנמצא בצד של העכברים המהפכנים על מלא מלא.
לא רואה פתרון אחר בשלב הזה
סיסמאות כמו בג"ץ המושחתים נמאסתם.
הדם של החיילים שלנו על ידי הפצרי"ת.
לא לוותר, לצור על בג"ץ, לא לתת להם להכנס)כמו שהשמאל עשו על הכנסת) כל זה חייב לקרות לפני הבחירות, ואז ביבי מרכיב ממשלה של 70 מנדטים
פרשת הפצרית היא הפרשה החמורה ביותר מבחיננת שחיתות המערכת שכן היא נןגעת בליבה שלה. עצוב.
כי הדבר היחיד שעניין את עמית הוא איך לחלץ את בהרב-מיארה, כדי שתוכל להמשיך להגן עליו. על חשבון חיילי צה" ל, ועל חשבון מדינת ישראל".
הכתבה דנה בפרשת הפצ"רית (הפרקליטה הצבאית הראשית) והשלכותיה על מערכת המשפט בישראל, תוך התמקדות בתפקידם של שופט בית המשפט העליון יצחק עמית והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. נטען כי פסיקה מסוימת הכתה את עמית בהלם, ולכן הוא החליט לקחת פיקוד על האירוע כדי להגן על בהרב-מיארה. נטען כי "מעולם לא כיהן שופט כל כך מושחת בבית המשפט העליון. ובוודאי שמעולם לא כיהן נשיא בית המשפט העליון כה מניפולטיבי כמו יצחק עמית."
- הכתבה מציינת כי הפרשה נחשבת ל"חמורה ביותר בבג"ץ" מבחינת שחיתות מערכתית.
- היא מתייחסת לטענות על הנדסת הרכבים בבג"ץ שמטרתה לשמר הגמוניה ישנה על חשבון עקרונות דמוקרטיה וצדק.
- הכתבה מבקרת את התנהלות הפצ"רית בפרשת שדה תימן וטוענת כי היא נבהלה ונכנסה ל"התנהגות עלובה".
- היא מציגה עמדה לפיה הדבר היחיד שעניין את עמית הוא חילוץ בהרב-מיארה כדי שתמשיך להגן עליו, על חשבון חיילי צה"ל ומדינת ישראל.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.