כוכב הפודקאסט "פוסקאס" מבקש ביטול חדלות הפירעון: "לא תצמח לנושים תועלת"

פרסום ראשון: אשר בן עוז הגיש בקשה לביהמ"ש לבטל את ההליך, בטענה שמול חוב של כ-12 מיליון שקל והכנסה אפסית, לא יצמח לנושים כל תועלת ריאלית – גם אם ישלם 3,000 שקל בחודש למשך עשרות שנים. הנאמן בתגובה: "ההליך המשפטי איננו 'תוכנית כבקשתך'", עו"ד של בן עוז: "הליכי חדלות פירעון נועדו לשיקום – לא מכשיר ענישה"
אשר בן עוז, כוכב הפודקאסט "פוסקאס", הגיש בקשה לבית משפט השלום בתל אביב לבטל את הליך חדלות הפירעון בעניינו, בטענה כי מדובר ב"הליך סרק נטול היגיון כלכלי המבזבז את משאבי המערכת". זאת, בתגובה לבקשת הנאמן לנכסיו להורות שוב על מעצרו בשל אי-תשלום חודשי של 3,000 ש"ח לקופת הנושים. בן עוז טוען כי הוא בעל הכנסות אפסיות וחובות של למעלה מ-11.9 מיליון ש"ח, וכי דרישת התשלום בלתי אפשרית עבורו, ולכן גם אם ישלם, "לא יצמח לנושים כל דיבידנד בעל ערך כלכלי ריאלי".
הנאמן, עו"ד רן מסיקה, טוען מנגד כי בן עוז "לא שילם שקל, הקופה ריקה" וכי הוא מתגורר בפנטהאוז ומפרסם פודקאסטים בהם הוא "מתרברב בעושרו הרב" תוך הסתרת התנהלותו הכלכלית. בן עוז מצידו מבהיר כי מגוריו מתאפשרים בזכות תמיכת צדדים שלישיים, וכי הוא מקיים את חובת המזונות קודם לכל. הוא מבקש להעמיד את צו התשלומים על 700 ש"ח לכל היותר, ומדגיש כי מותג "פוסקאס" הוא "אולי התקווה הבודדת ליכולת השתכרותו העתידית" וכי מעצרו יהרוס את המוניטין וימנע כל סיכוי לשיקום כלכלי.
התקציר וההקשר בעמוד זה נכתבו במערכת דין אונליין על בסיס הכתבה במקור; ציטוטים, אם ישנם, מובאים מהמקור. הכתבה המלאה וכל הזכויות עליה שמורות למקור. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.