כולם נערכו לפתיחת המעבר. ואז נתניהו עדכן: "אין החלטה" | מאחורי הפארסה המדינית
המל"ל אישר, במערכת הביטחון עשו הכנות ולשכת ראש הממשלה בלמה והרגיזה את האמריקנים. פתיחת מעבר ארז לסחורות עומדת בלב ההתקדמות בתוכנית של טראמפ, אך לישראל יש אינטרסים להשאיר אותו סגור – ולא לתת "מתנות" לחמאס. כך משפיעה גם תקופת הבחירות, שהופכת כל תזוזה בעזה לנפיצה
פרשת מעבר ארז חושפת פערים חמורים בין הדרג המדיני למערכת הביטחון בישראל, ויוצרת תדמית של חוסר תיאום מול הקהילה הבינלאומית. בעוד שמערכת הביטחון, פיקוד הדרום ורשות המעברים נערכו באופן ממשי לפתיחת המעבר לסחורות, כולל הכנת תשתיות והצבת מכשיר שיקוף שנתרם מגרמניה, לשכת ראש הממשלה הודיעה כי לא התקבלה כל החלטה בנושא. סגנית שגריר ישראל באו"ם אף הצהירה על יעד של 1 בספטמבר לפתיחת המעבר, מה שהוביל לתסכול רב בקרב האמריקנים ומועצת השלום, הרואים בכך צעד חיוני לקידום תוכנית טראמפ.
האסטרטגיה של ישראל היא להשאיר את החמאס. לחסל אותו בדיבורים והצהרות ובפעולות טקטיות חסרות משמעות, אבל בפועל להשאיר את החמאס בשלטון.
גורמים בלשכת נתניהו טוענים כי הדיונים עסקו ב"דברים אחרים" ולא בהעברת סחורות, וכי החלטות משמעותיות כאלה דורשות אישור מראש הממשלה ושר הביטחון, שלא ניתן. מנגד, במערכת הביטחון מגחכים וטוענים כי הנחת העבודה הייתה שהמעבר ייפתח. הפערים הללו מעלים שאלות לגבי מי מנהל את המדיניות בעזה, ומדוע נוצר חוסר תיאום כה עמוק בתקופה רגישה, כאשר ישראל נראית כמי שמשמרת את הסטטוס קוו במקום לקדם שינוי אמיתי.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.