"לא הצליחו להגיע להסכמה": פוזר המשפט נגד פעילי פלסטין אקשן בגין הפשיטה על מפעלי אלביט
עודכן לאחרונה: 22.8.2026 / 10:39
שופט באולד ביילי, בית המשפט הפלילי המרכזי של אנגליה, פיזר השבוע את חבר המושבעים במשפטם של שמונה פעילים הקשורים לארגון פלסטין אקשן שהוצא מחוץ לחוק, לאחר שהמושבעים הצליחו להגיע להרשעה אחת בלבד מתוך 15 סעיפי אישום.המשפט עסק בטענות לסיוע ותכנון הפשיטה על מפעל אלביט סיסטמס בפרבר פילטון של העיר בריסטול, מרכז תעשיית התעופה והחלל הבריטית. ב-6 באוגוסט 2024 פרצו פעילים למפעל באמצעות רכב כלא ישן ששימש כאיל ניגוח. לפי הודעת ארגון CAGE, הפעולה הובילה להשמדת ארבעים כלי נשק ישראליים, בהם רחפני קוואדקופטר. ע"פ הערכות נגרם נזק כספי של כ-1.2 מיליון ליש"ט לציוד במפעל.שמונת הנאשמים לא היו במקום בזמן הפעולה עצמה, אך הואשמו בסיוע, עידוד ותכנון, כולל עריכת רשימות ציוד, סיורים מוקדמים, רכישת כלים ותיאום התיעוד. עד שנפתח המשפט חלקם כבר שהה במעצר עד כ-18 חודשים.חבר המושבעים ישב השבוע על המדוכה יותר מ-37 שעות וחזר עם הרשעה אחת בלבד בגין "נזק פלילי" נגד נאשם אחד בלבד שזהותו אף לא פורסמה "מסיבות משפטיות". בשאר 14 הסעיפים לא הושגה הכרעה והשופט פטריק פילד הורה שלשום על פיזור חבר המושבעים. התביעה תשקול כעת האם לבקש משפט חוזר. דיון מקדמי נקבע ל-14 בספטמבר.
ארבעה פעילים שהיו באתר בזמן הפשיטה כבר הורשעו קודם ונשפטו ביוני 2026 לעונשי מאסר של שנים, תוך החלת "קשר טרור" בשלב גזר הדין. ארגון פלסטין אקשן בו חברים הנאשמים הוכרז כארגון טרור בבריטניה ביולי 2025, בעקבות פריצה לבסיס חיל האוויר המלכותי ברייז נורטון ב-20 ביוני 2025, שבה פעילים ריססו צבע אדום לתוך מנועי שני מטוסי תדלוק וגרמו לנזק משמעותי. בית המשפט הגבוה קבע בפברואר 2026 כי ההכרזה הייתה בלתי חוקית ולא מידתית, אך בית המשפט לערעורים הפך את ההחלטה ב-15 ביוני 2026 וקבע כי ההכרזה חוקית ומידתית. מאז ההכרזה נעצרו אלפי אנשים בבריטניה בחשד לתמיכה בארגון האסור.בהודעתו של CAGE ציין אנש מוסטפא, ראש תחום הסנגוריה בארגון, כי מדובר ב"ניצחון גדול השייך לנאשמים ולא למערכת שהחזיקה אותם 18 חודשים במעצר לפני משפט".
השאלון שיעשה לכם סדר – מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?
בתוך כך, פעיל השמאל הבריטי היהודי והאנטי-ציוני טוני גרינשטיין, בן 72 מברייטון, זוכה אתמול (שישי) בהליך אחר בבית המשפט קינגסטון קראון מהאישום שעודד תמיכה בארגון הטרור חמאס בפרסומים שהעלה ביום טבח ה-7 באוקטובר. חבר המושבעים זיכה אותו לאחר שעתיים ו-11 דקות של דיונים. המשפט התאפיין בעימותים חריפים בין גרינשטיין, בנו של רב אורתודוכסי, לשופטת שרה פלשקס. כשניסה להרחיב על הסכסוך הישראלי-פלסטיני, השופטת עצרה אותו שוב ושוב והזהירה אותו שלא להפוך את המשפט ל"פורום פוליטי". גרינשטיין מצדו הטיח בה כי "זו הבעיה עם המעמד השליט במדינה הזאת – הם מעלימים עין מרצח עם". בעדותו אמר גם כי לדעתו מתקפת 7 באוקטובר הייתה "מוצדקת", אך טען שאינו תומך בחמאס כארגון. לפי סוכנות הידיעות הבריטית PA, העימות הגיע לשיא לאחר נאום הסיכום של גרינשטיין בפני המושבעים. השופטת גילתה כי שקלה לפתוח נגדו בהליך של ביזיון בית המשפט, אולם חזרה בה. לדבריה, לאחר ש"בשיקול רגוע" הגיעה למסקנה שמדובר ב"נאום מבולבל של איש זקן", שלא היה בו כדי להשפיע על החלטת המושבעים אלא שלמרות נימוקיה המוצקים של התביעה המושבעים לא השתכנעו וזיכו אותו.בהסתבכות קודמת גרינשטיין נעצר עם פעילי פלסטין אקשן בדרכם לפעולה נגד מפעל של אחר של אלביט מערכות בשנסטון, שם ע"פ התקשורת הבריטית מייצרים מנועי כטב"מים.הוא הורשע בכוונה לגרום נזק פלילי, ובספטמבר 2023 נגזרו עליו תשעה חודשי מאסר על תנאי ועונשים נלווים קלים יחסית כיוון הפרשה קדמה להוצאת הארגון אל מחוץ לחוק בבריטניה ולהגדרתו כארגון טרור, ולכן הרשעתו של גרינשטיין בפרשת אלביט הקודמת לא הייתה בעבירת טרור.
בית המשפט הפלילי המרכזי של אנגליה, אולד ביילי, פיזר השבוע את חבר המושבעים במשפטם של שמונה פעילים הקשורים לארגון 'פלסטין אקשן', לאחר שהמושבעים הגיעו להרשעה אחת בלבד מתוך 15 סעיפי אישום. המשפט עסק בסיוע ותכנון פשיטה על מפעל 'אלביט סיסטמס' בבריסטול ב-6 באוגוסט 2024, שבה נגרם נזק של כ-1.2 מיליון ליש"ט. הנאשמים הואשמו בסיוע, עידוד ותכנון הפעולה, ולא היו נוכחים במקום האירוע.
אנש מוסטפא, ראש תחום הסנגוריה בארגון CAGE, ציין כי מדובר ב"ניצחון גדול השייך לנאשמים ולא למערכת שהחזיקה אותם 18 חודשים במעצר לפני משפט".
השופט פטריק פילד הורה על פיזור חבר המושבעים לאחר שלא הושגה הכרעה ב-14 סעיפים, והתביעה תשקול כעת האם לבקש משפט חוזר. במקביל, פעיל השמאל האנטי-ציוני טוני גרינשטיין זוכה בהליך נפרד מהאישום שעודד תמיכה בחמאס בפרסומים מיום ה-7 באוקטובר, על אף שהצהיר כי מתקפת ה-7 באוקטובר הייתה "מוצדקת".
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.