"לא יכול להחליף הכרעה משפטית": שינוי מודל התמורות בפינוי בינוי מסעיר את השוק
"מסמך התמורות" שפרסמו הרשות להתחדשות עירונית ומשרד המשפטים אינו תחליף לפסק דין שיקבע הלכה בתחום, והגם שייתכן שפה ושם הוא מרכך את פסק דין ששינה מהיסוד את הנוסחה שהייתה מקובלת עד כה לגבי תמורות לבעלי דירות בהתחדשות עירונית – הוא לא יכול להחליף אותן; כך סבורים אנשי מקצוע שהתייחסו למסמך.השופט גלעד הס פסק לפני כשלושה חודשים בתיק "קרן אור" כי השיטה הנהוגה – לתת לבעלי דירות בהתחדשות עירונית תמורות אחידות – מקפחת בעלי דירות גדולות, שהתמורה היחסית שהם מקבלים נמוכה משמעותית מהתמורה שמקבלים בעלי הדירות הקטנות. לשיטתו, מנגנון התמורות שיש להפעיל בהתחדשות עירונית צריך להיות יחסי, תוך הבאה בחשבון של השונויות בין הדירות.● הסוף ל-12 מ"ר בפינוי-בינוי? העליון יכריע על הלכה חדשה, והיזמים בלחץ● בעד ונגד: פסק הדין שמטלטל את עולם ההתחדשות העירונית ● "רעידת אדמה": ההשלכות של פסק הדין שמטלטל את ענף ההתחדשות העירוניתהפסיקה עוררה רעש רב ואף העלתה חשש כי שינוי הנוסחה יטרפד פרויקטים של התחדשות עירונית. בעקבות…
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.