לא כל אמת חייבת להתפרסם. בוודאי לא כל שמועה
בשם ההסברה והמאבק על דעת הקהל מופצים שוב ושוב תיאורים על הפגיעה בקורבנות 7 באוקטובר – לעיתים ללא בסיס מספק, ולעיתים תוך חשיפת פרטים שאיש לא אישר לפרסם. גם במאבק צודק יש גבולות. כבוד הקורבנות ופרטיות משפחותיהן אינם חומר גלם להסברה
המאמר, שנכתב על ידי עו"ד איילת רזין בית-אור, מומחית לקידום שוויון מגדרי, דן בהפצת מידע רגיש ברשתות החברתיות אודות מעשי האלימות שבוצעו ב-7 באוקטובר. המאמר מדגיש כי למרות הכוונה הטובה לחשוף את אכזריות חמאס, פרסום מידע לא מאומת, שמועות או פרטים אינטימיים על קורבנות, עלול לגרום נזק רב למשפחות הנפגעים ולפגוע במאבק המשפטי וההסברתי הבינלאומי. נטען כי פרסומים כאלה עלולים לפגוע ביכולת להשתמש במידע כראיה קבילה בבתי דין בינלאומיים, וכי טענות לא מבוססות עלולות לשמש את מכחישי הטבח. המאמר קורא לאחריות, דיוק ואימות לפני כל שיתוף מידע, תוך שמירה על כבוד הקורבנות ומשפחותיהם.
"גם כאשר לפרסום מסוים יש בסיס עובדתי, אין פירוש הדבר שיש לפרסמו בפומבי."
"אמינות אינה מכשול להסברה היא התנאי לקיומה."
- אין לפרסם טענה אישית ורגישה ללא אימות מוצק.
- אין לזהות קורבן ללא אישור המשפחה.
- אין להפיץ פרטים שאין בהם צורך ציבורי ברור.
- יש להבחין בין ממצא, עדות והערכה, ולשאול לפני כל שיתוף: "במי זה עלול לפגוע?"
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.