מי ישמור על השוטרים? | משה כהן-אליה
פרופ' משה כהן-אליהעודכן לאחרונה: 24.8.2026 / 17:24כצפוי, בג"ץ הוציא צו ארעי שמונע משר המשפטים לקדם את המנגנונים הנדרשים לבחירת ראש המחלקה לחקירת שוטרים (מח"ש) על פי החוק החדש. אפשר כמובן לדון בכל החלטה כזו כאילו היא עומדת בפני עצמה, להתפלפל על סעד זמני ועל מאזן נוחות. אבל צריך להסתכל על התמונה הרחבה ולזהות את הדפוס:בכל פעם שהדרג הנבחר מנסה להזיז מילימטר ממוקדי הכוח של ההגמוניה הישנה, המערכת נעמדת על הרגליים האחוריות. בכל הסוגיות שנוגעות לכוח המשפטי – עילת הסבירות, הוועדה לבחירת שופטים, ועכשיו מח"ש – הם לא משחררים במילימטר. מח"ש איננה עוד מחלקה בירוקרטית. זה גוף חקירה שמחזיק בכוח אדיר כלפי המשטרה, ובנסיבות מסוימות גם כלפי אנשי שירות הביטחון. כאשר השב"כ כבר אינו מצוי בשליטתה המעשית של היועצת המשפטית, וכאשר גם המשטרה אינה מתיישרת בהכרח עם רצונה, השליטה במח"ש הופכת לחשובה במיוחד. במובן הזה מח"ש יכולה להפוך למעין מיליציה משפטית: גוף עם חוקרים, סמכויות חקירה, מעצרים ואקדחים, שמסוגל להטיל מורא…
המאמר דן בהתערבות בג"ץ בקידום מנגנוני בחירת ראש מח"ש, וטוען כי זוהי דוגמה לדפוס רחב יותר שבו המערכת המשפטית מתנגדת לכל ניסיון של הדרג הנבחר להזיז ממוקדי הכוח שלה. הכותב טוען כי מח"ש, כגוף חקירה בעל כוח רב, הופכת לכלי במאבק על השליטה במדינה, וכי הפרקליטות אינה שחקן ניטרלי אלא צד במאבק זה. נטען כי המערכת המשפטית משתמשת ב"תחבולה מושגית" המגדירה כוח בידיה כ"מקצועי" וכוח המוצא מידיה כ"פוליטי".
- המאמר מציג את עו"ד רואי כחלון כמועמד לראשות מח"ש, וטוען כי חקירה משמעתית נגדו, שהייתה קפואה, התעוררה מחדש עם פרסום מועמדותו.
- הכותב מציין את המקרה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, שמונתה למרות אי-דיוקים בקורות חייה, בניגוד ליחס כלפי כחלון.
- המאמר טוען כי הפרקליטות משתמשת בתיקים "זניחים" כדי להחזיק "עננה" מעל ראשי "אויבי השיטה" ולחסום מינויים.
- הכותב קורא להתמקד בבחירות הקרובות בשאלת השליטה במוסדות המדינה ובזכות הציבור להחזיר לעצמו את ריבונותו.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.