מי קובע את חוקי המשחק
עודכן לאחרונה: 1.8.2026 / 20:44יש שאלות שנראות תיאורטיות, עד שיום אחד הן דופקות על דלת המציאות. דמיינו שאתם נוסעים בכביש. הכנסת חוקקה שמותר לנסוע בו עד 90 קמ"ש. שלט גדול מוצב לצד הדרך. איש איננו מתווכח מה כתוב עליו.אלא שאז מגיע שוטר, מכסה בידו את התמרור ואומר: "אני יודע מה כתוב עליו. אבל עד להודעה חדשה נוסעים 70 קמ"ש". באותו רגע אינך מתווכח עוד על בטיחות. אתה שואל שאלה אחרת לגמרי: מי קובע את החוק? הכנסת או מי שעומד ליד התמרור? החודש נדמה שהשאלה הזאת יצאה מספרי המשפט והפכה למציאות הישראלית.יש רגעים חריגים ויוצאי דופן, בהם מחלוקת משפטית הופכת לשאלה חוקתית עמוקה הרבה יותר. לא אם החוק טוב או רע, לא אם הממשלה צודקת או טועה, אלא האם גם מי שמפרש את החוק כפוף לו.שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, בשבתו כדן יחיד ובמעמד צד אחד, הוציא החודש שני צווי ביניים שהביאו, הלכה למעשה, להשעיית תחולתם של שני חוקים שחוקקה…
המאמר דן בשאלה החוקתית העמוקה של סמכות הרשויות בישראל, בעקבות שני צווי ביניים שהוציא שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, אשר השעו למעשה את תחולתם של שני חוקים שחוקקה הכנסת: חוק ביטול מעצר עריקים וחלק מחוק התקשורת. המאמר מעלה את השאלה מי קובע את החוק במדינה דמוקרטית – הכנסת או בית המשפט, ומדגיש את החשיבות של ריסון שיפוטי.
המחוקק הוא הריבון, ואין להרהר אחריו. אילו קבענו אנו את ההלכה לפי מושגי הצדק שלנו, היינו מסיגים את גבולו של המחוקק.
המאמר מציין כי בעבר נהג בית המשפט העליון בזהירות רבה בכל הנוגע לביטול חוקי הכנסת, וכי ביטול חוק נחשב ל
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.