משפחה בסכנת פינוי מהדיור הציבורי תבקש לבטל את הצו: עורך דינה טוען לפגמים בהליך המשפטי
משפחת עמרם מבית שמש, שנמצאת בסכנת פינוי מדירת הדיור הציבורי שלה, צפויה להגיש בימים הקרובים לבית משפט השלום בירושלים בקשה לביטול צו הפינוי שהוצא נגדה. זאת לאחר חשיפת 'דבר' ובעקבות החלטת בית המשפט להקפיא את הפינוי עד נובמבר, כדי לאפשר למשפחה למצות את זכויותיה. במקביל, צפויה המשפחה לבקש את ביטול העיקולים שהוטלו עליה בעקבות פסק הדין.
למרות שהסיוע המשפטי טען בפני המשפחה כי התיק "אבוד" וכי לא ניתן יהיה לשמור על הדירה שבה היא מתגוררת כדיירת ממשיכה, עו"ד אריאל טל, המטפל במשפחות בסכנת פינוי, נחשף לסיפורה של משפחת עמרם בעקבות כתבה שפורסמה ב'דבר' ועסקה בפינוי משפחות מהדיור הציבורי. לאחר שבחן את התיק, החליט לייצג את המשפחה בהתנדבות וללא תשלום. טל טוען כי בהליך שהוביל לפסק הדין נפלו פגמים מהותיים. לדבריו, המשפחה לא הייתה מיוצגת באופן שאפשר לה להגן על זכויותיה, וחברת עמידר לא הציגה בפניה את מלוא המידע הנוגע לזכויותיה בדירה.
סקירה: מתלי נירוסטה לאביזרי טיגון אוויר Ninja Crispy FN101 (סט 3 יחידות)
AliExpress לצפייה בביקורת ←
לטענת טל, גם לקראת הדיון שהתקיים אתמול המשפחה לא קיבלה צו התייצבות לבית המשפט. הדיון נערך פעם נוספת ללא נוכחותה, ולדבריו גם ללא נוכחותו כעורך הדין המייצג אותה.
"פסק הדין ניתן בצורה פגומה, המשפחה לא קיבלה שום ליווי משפטי. צריך לבטל אותו מחובת הצדק", אומר טל ל'דבר'. לדבריו, ב-2022, לאחר שאמה של מורן עמרם, שהתגוררה איתה בדירה, נפטרה, עמידר פנתה לבית המשפט בדרישה שהבת תפנה את הדירה, בטענה שאין לה בה זכויות. פסק הדין ניתן בהיעדר נוכחותם של בני המשפחה בבית המשפט, ובמשך כל תקופת ההליכים המשפטיים בני הזוג לא היו מיוצגים משפטית, למרות הסכנה שיפונו מביתם. לטענת טל, המשפחה לא הבינה בזמן אמת את חומרת הדברים, זכויותיה ואפשרויות הפעולה שעמדו בפניה לא הוצגו לה, והיא מעולם לא עברה תהליך בירור מלא של זכויות כלכליות נוספות שיכלה להיות זכאית להן – למשל, הפחתה בשכר הדירה.
"קיימות למשפחה טענות הגנה מהותיות היורדות לשורש עילת הפינוי", אומר טל. "מן הדין ומן הצדק שלא לפנות משפחה מביתה ולא להותירה ללא מקורות מחיה לפני שתיבחן לגופה השאלה אם פסק הדין ניתן כדין".
גל הפינויים הנוכחי, שנחשף ב'דבר' בחודש האחרון, התחדש בחודשים האחרונים, עם מה שנראה כסיומה של תקופת הקפאת הפינויים שהחלה בנובמבר 2021. שר השיכון דאז, זאב אלקין, החליט על הקפאתם של כ-1,000 פינויים לטובת בחינה מחדש של המקרים בוועדה מיוחדת, שתכלול נציגות של משרדי השיכון והרווחה ושל החברות המשכנות, תחת הנחת המוצא "עד שנמצה את הזכויות – לא נפנה".
לטענת טל, הבחינה המדוקדקת בזכויות המועדים לפינוי הייתה הבטחה שלטונית, שבמקרה הנוכחי הופרה. "אם המדינה מבקשת לחזור מהתחייבות – עליה להציג החלטה ברורה, פומבית ומנומקת בדבר שינוי המדיניות", אומר טל. "להראות אם המנגנון שהובטח אכן הופעל בעניינה של משפחת עמרם".
חברת עמידר פועלת כדין ובהתאם מלא לפסיקותיו והחלטותיו של בית המשפט.
פסק הדין המורה על פינוי המשפחה, ניתן עוד ביום 8.2.2023. גם כעת, בחלוף למעלה משלוש שנים ממועד מתן פסק הדין, הנתבעים לא פעלו כדי למצות את הזכויות הנטענות על ידם.
בדיון שנערך אתמול(16.8) בבית המשפט, בעקבות הבקשה שהגישו הנתבעים, הם אף לא טרחו להתייצב לדיון.
גם הפעם בית המשפט סילק את בקשתם, ואף פסק לחובתם תשלום הוצאות משפט.
עמידר תמשיך לפעול באחריות, בהתאם להוראות הדין, פסיקת בתי המשפט, תוך הקפדה על זכויות הדיירים מחד, ועל שמירה על נכסי המדינה מאידך.
משפחת עמרם מבית שמש, הנמצאת בסכנת פינוי מדירת דיור ציבורי, צפויה להגיש בקשה לבית משפט השלום בירושלים לביטול צו הפינוי והעיקולים שהוטלו עליה. זאת בעקבות חשיפת 'דבר' והחלטת בית המשפט להקפיא את הפינוי עד נובמבר, כדי לאפשר למשפחה למצות את זכויותיה. עו"ד אריאל טל, המייצג את המשפחה בהתנדבות, טוען כי בהליך שהוביל לפסק הדין נפלו פגמים מהותיים, וכי המשפחה לא קיבלה ייצוג משפטי הולם או מידע מלא על זכויותיה.
"פסק הדין ניתן בצורה פגומה, המשפחה לא קיבלה שום ליווי משפטי. צריך לבטל אותו מחובת הצדק"
אומר טל, ומוסיף כי הדיון האחרון אף נערך ללא נוכחות המשפחה או בא כוחה. עמידר מצידה טוענת כי היא פועלת כדין ובהתאם לפסיקות בית המשפט, וכי המשפחה לא פעלה למצות את זכויותיה הנטענות גם בחלוף שלוש שנים ממתן פסק הדין.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.