נאמן עתר לבטל חדלות פירעון. השופט: "חרגת מסמכותך"

בית משפט השלום בירושלים פסק לאחרונה כי נאמן בהליך חדלות פירעון של אם לארבעה, החייבת כ-1.3 מיליון שקל, חרג מסמכותו כשביקש לבטל את ההליך בטענה לחוסר תום לב ביצירת החובות. השופט דוד שאול גבאי ריכטר קבע כי הנאמן, עו"ד אופק עיני, "חרגת מסמכותך" בכך שהעמיק חקר בנסיבות יצירת החובות ללא אישור בית המשפט, שכן תפקידו מוגבל ל"לברר" תביעות חוב ולא לדחותן על בסיס חשד לתרמית ללא אישור מפורש.

למרות זאת, השופט קבע כי נסיבות יצירת החובות היו "חסרות תום לב ולכל הפחות רשלניות במידה ניכרת", ודחה את טענת החייבת כי לא ידעה על החובות. כתוצאה מכך, נקבעה תוכנית שיקום כלכלי ארוכה מהרגיל, לפיה החייבת תשלם 1,000 שקל בחודש למשך שש שנים, ובסך הכל 72 אלף שקל, המהווים כ-5.5% מסך חובותיה, ותשתתף בהכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.