סוף למעקב בקלפיות: נאסר על נציגי המפלגות לדווח מי הצביע
עודכן לאחרונה: 4.8.2026 / 17:58
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קבע היום (שלישי) כי חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם מפלגות ורשימות מועמדים אינם רשאים לדווח למפלגותיהם במהלך יום הבחירות על זהות הבוחרים שכבר הגיעו להצביע.ההחלטה נוגעת לשימוש ביישומונים שבאמצעותם נציגי מפלגות בקלפיות מעדכנים בזמן אמת מי מהבוחרים כבר הצביע, וכך מאפשרים למפלגות לזהות מי טרם הגיע לקלפי ולפעול להמרצתו. סולברג קבע כי העברת מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה, ובהן שעת ההצבעה וסוג הקלפי, מהווה פגיעה בפרטיות ואינה מותרת לפי חוק הגנת הפרטיות.בהחלטה נקבע כי דיני הבחירות אינם מסמיכים את נציגי המפלגות להעביר את המידע לצורך פעילות מפלגתית. בהיעדר הסמכה מפורשת, קבע סולברג, העברת המידע אסורה.
ההחלטה ניתנה בעקבות פנייה שהגיש עו"ד שחר בן מאיר, שאליה הצטרפה הקליניקה להגנת הפרטיות באוניברסיטת תל אביב. בפנייה נטען כי הנוהג פוגע בזכות לפרטיות ובחשאיות הבחירות, משום שהוא מאפשר למפלגות לעקוב אחר השתתפותם של בוחרים בזמן אמת.לקראת ההכרעה התבקשו סיעות הכנסת להציג את עמדתן. הליכוד, ש"ס ויהדות התורה טענו כי הנוהג אינו מפר את הדין, והציונות הדתית הצטרפה לעמדת הליכוד. יתר הסיעות לא הציגו עמדה לגופו של עניין.סולברג קבע כי מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה הוא מידע פרטי, וכי נציגי המפלגות נחשפים אליו רק לצורך מילוי תפקידם בקלפי. לדבריו, שימוש בו לצורך איתור מצביעים שטרם הגיעו והמרצתם אינו תואם את המטרה שלשמה נמסר להם המידע, ולכן הוא אסור.
3 מנויים ב-75 שקלים וגם חודש חינם! וואלה מובייל חוסכת המון
בסיום החלטתו הבהיר סולברג כי ההכרעה משקפת את המצב המשפטי הקיים בלבד, ואינה מביעה עמדה באשר להסדר הרצוי בעתיד. הוא קרא לבחון מחדש את היחס בין דיני הבחירות לדיני הגנת הפרטיות, בעיקר לנוכח ההתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות.המפלגות יוכלו להמשיך להשתמש, בהתאם לחוק, במידע שהן מקבלות מפנקס הבוחרים לצורך יצירת קשר עם בוחרים. עם זאת, מידע זה אינו כולל נתונים על הצבעתם בפועל.
יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קבע כי נציגי מפלגות בקלפיות אינם רשאים לדווח למפלגותיהם בזמן אמת מי מהבוחרים כבר הצביע. ההחלטה, שניתנה בעקבות פנייה של עו"ד שחר בן מאיר והקליניקה להגנת הפרטיות, אוסרת על שימוש ביישומונים המאפשרים למפלגות לזהות בוחרים שטרם הגיעו לקלפי ולפעול להמרצתם.
סולברג קבע כי העברת מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה, ובהן שעת ההצבעה וסוג הקלפי, מהווה פגיעה בפרטיות ואינה מותרת לפי חוק הגנת הפרטיות.
הליכוד, ש"ס ויהדות התורה טענו כי הנוהג אינו מפר את הדין, אך השופט קבע כי דיני הבחירות אינם מסמיכים את נציגי המפלגות להעביר מידע זה לצורך פעילות מפלגתית. ההחלטה אינה מונעת מהמפלגות להשתמש במידע מפנקס הבוחרים ליצירת קשר עם בוחרים, אך ללא נתונים על הצבעתם בפועל.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.