"סכומי כסף עצומים": הפסיקה החריפה נגד עסקת החסינות של טראמפ – לעצמו
הנשיא האמריקני תבע באופן חסר תקדים את ממשלו ודרש 10 מיליארד דולר כ"פיצוי" על הדלפת רישומי המס שלו. ב"פשרה" שהושגה נקבע שהתביעה תבוטל בתמורה לחסינות עבורו ועבור בני משפחתו מחקירות מס – אך כעת קבעה שופטת פדרלית שההסכם אינו כשר, והענישה את עורכי הדין: "ניצלו את מערכת המשפט"
שופטת פדרלית בארה"ב, קת'לין וויליאמס, קבעה כי הסכם פשרה בין עורכי דינו של הנשיא דונלד טראמפ למשרד המשפטים שלו, שנועד להעניק חסינות לטראמפ ובני משפחתו מחקירות מיסים, נעשה באופן לא חוקי. ההסכם הושג בעקבות תביעת ענק של 10 מיליארד דולר שהגיש טראמפ נגד ממשלו בגין הדלפת מסמכי המס שלו ב-2020. השופטת חסמה את מימוש פרטי ההסכם וקבעה כי עורכי הדין בתיק ניסו "לנצל" את בית המשפט לקידום אינטרסים אישיים, והם צפויים לסנקציות אישיות. היא נזפה בעורכי הדין ובפקידי משרד המשפטים שהגיעו להסכם, וקבעה שהם הפרו את העיקרון המשפטי הבסיסי שלפיו שני צדדים בתביעה צריכים להיות בעלי אינטרסים מנוגדים.
"התביעה הזו מעולם לא עסקה בצד כלשהו המבקש הכרעה שיפוטית בסוגיה משפטית או במחלוקת עובדתית", כתבה וויליאמס, ולדבריה מדובר היה בניסיון "להעניק לגיטימיות כלשהי להסכם המקנה חסינות לאנשים וגופים הקשורים לנשיא, ולהקצות מיליארדי דולרים מכספי משלם המיסים האמריקני כדי לתקן טענות לעוולות שאינן מוגדרות בחוק".
השופטת קבעה כי שר המשפטים בפועל טוד בלאנש ועוזרו הבכיר סטנלי וודוורד היו צריכים לפסול את עצמם מעיסוק בתביעה בשל ייצוגיהם הקודמים, ושלחה את שניהם לעיון בלשכות עורכי הדין. בנוסף, עורכי דינו האישיים של טראמפ, אלחנדרו בריטו ודניאל אפשטיין, צפויים להליכים משמעתיים וסנקציות, כולל איסור הגשת כתבי טענות בבית המשפט הפדרלי של המחוז הדרומי של פלורידה למשך שנה.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.