קונספציית השישה באוקטובר? במג"ב סבורים שאין צורך באבטחה 24/7 ביישובי עוטף ירושלים | פרסום ראשון
עודכן לאחרונה: 19.8.2026 / 17:37
במכתב שהופץ על ידי מג"ב למזכירי ורכזי הביטחון ביישובי עוטף ירושלים, נכתב כי צה"ל צפוי להפסיק ביישובי עוטף ירושלים את פעילות חיילי ההגמ"ר – חיילי המילואים המאבטחים את הישובים מאז תחילת המלחמה – באמצע אוקטובר. המכתב, שכותרתו היא "היערכות לאבטחת יישובי עוטף ירושלים לאחר סיום פעילות הגמ"ר ביישובים", הגיע היום (רביעי) לידי וואלה. באופן רשמי, צה"ל הודיע כי הפסקת הפעילות של החיילים תחול בסוף השנה, אך במג"ב וביישובים התקבלה אינדיקציה על כך שהפעילות עלולה להסתיים כבר לאחר החגים. חיילי ההגמ"ר הוצבו ביישובים באיו"ש עם פרוץ המלחמה, בעקבות התגברות האיומים והמידע המודיעיני והחשש מפני הסלמה ביטחונית באיוש כתוצאה מאירועי ה-7 באוקטובר.האם תפיסת הביטחון של מג"ב ביישובי עוטף ירושלים השתנתה? למרות המודיעין וההערכות הביטחוניות אודות האיומים הנשקפים על יישובי עוטף ירושלים, ושמונה חודשים לאחר שמבקר המדינה פרסם דוח חמור, בו התריע על תפיסת הפעלה מבצעית לקויה של מג"ב עוטף ירושלים והצביע על שורה של ליקויים וכשלים בהתנהלות מג"ב במעברים – באופן שפוגע בכשירות ובהיערכות המבצעית וביכולת להגן על יישובי עוטף ירושלים מפני תרחישים של פלישה כמו ב-7 באוקטובר, נדמה שבמג"ב חוזרים לקונספציה.
"ממ"ר עוטף ירושלים נושא באחריות הביטחונית במרחב ובמתן המענה המשטרתי בגזרה, בהתאם להערכת מצב וליכולות העומדות לרשות משטרת ישראל", נכתב במכתב שהגיע לוואלה, ועורר ביקורת בקרב מנהיגי היישובים. "לצד זאת, האחריות להסדרת מערך השמירה ביישוב, לרבות קביעת היקפו, אופן הפעלתו והעמדת כוח האדם הנדרש לכך, מוטלת על הרשות המקומית והיישוב", הודגש. במכתב הובהר כי "אין במסמך זה משום דרישה מטעם משטרת ישראל או משמר הגבול להצבת מאבטח או כוח שמירה רציף 24/7 בכל יישוב".בשנת 2022, עם השלמת העברת האחריות על התפיסה הביטחונית ביישובי עוטף ירושלים מצה"ל למג"ב, חתם אלוף פיקוד מרכז על צו בדבר הסדרת השמירה ביישובים, בו הסמיך את מפקד עוטף ירושלים במג"ב כממונה על השמירה ביישובי העוטף.
חווית גלישה וטלוויזיה איכותית בזול? עכשיו זה אפשרי!
בשיתוף וואלה פייבר
גורם באזור יהודה ושומרון מסר כי "מג"ב אחראי על התפיסה הביטחנית ומתוקף כך הוא אמור לקבוע ולהנחות איך תתנהל האבטחה ביישובים ומה יהיה ההיקף שלה". "האם יעלה על הדעת שכל יישוב יחליט בעצמו אם, איך וכמה שמירה להציב בכניסה ליישובים?", הטיח. לדבריו, "מג"ב פשוט מנסה להתנער מאחריותו המבצעית והביטחונית ולגלגל את האחריות אל הרשויות המקומיות והיישובים עצמם". גורם נוסף טען כי "התפיסה המבצעית של צה"ל ומג"ב תמיד הייתה שיש צורך ביטחוני בשמירה 24/7 ביישובי העוטף, כך גם נקבע בתיקי הגנת היישוב". הוא הבהיר כי "אלה לא יישובים במטה יהודה, אלה יישובים שנמצאים בסמיכות לכפרים פלשתינים, חלקם מוקפים בכפרים פלשתינים עוינים". "מה השתנה? פתאום היישובים אינם מאוימים?", הטיח. לדבריו, "אחרי ה-7 באוקטובר המדינה הייתה צריכה להגביר את מרכיבי הביטחון ולא להוריד אותם – בעיקר כאשר כל ההערכות המצב מדברות על יהודה ושומרון כחזית הבאה". "האמירה הזו, לפיה אין דרישה להציב מאבטח באופן רציף, היא מנותקת ולא מתכתבת עם המציאות בשטח, ובעיקר מצביעה על חוסר הבנה של האיומים ומה המשמעות של אחריות על הגנת מרחב ויישוב", סיכם.
ממשטרת ישראל נמסר כי "המכתב נועד להציף בפני הגורמים הרלוונטיים את הצורך בהיערכות מבצעית לקראת סיום פעילות חיילי הגמ"ר ביישובים, ולא לשנות את תפיסת האבטחה או לגרוע ממנה". כמו כן, הובהר כי "כוחות מג"ב ימשיכו לפעול במרחב בהתאם להערכת המצב ולצרכים המבצעיים".
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.