רוצים להיעלם? בעידן ה-AI, מחיקת היסטוריה כבר לא מספיקה
המקרה של מלי וליאל יהלומי, שנמצאו לאחר שהתייעצו עם ג'מיני בנוגע לתוכנית ההימלטות שלהן, חשף אמת שרבים עדיין לא מבינים: מחיקת שיחה לא בהכרח מוחקת את המידע. אז מה באמת נשאר בשרתים, כמה זמן חברות ה-AI שומרות את השיחות שלנו, ועד כמה קל לרשויות להגיע אליהן?
הכתבה דנה במציאות הטכנולוגית החדשה שבה מחיקת מידע דיגיטלי אינה מספיקה כדי להיעלם, כפי שממחיש מקרה מציאתן של מלי וליאל יהלומי בארגנטינה לאחר שהתייעצו עם הבינה המלאכותית ג'מיני של גוגל לגבי תוכנית הימלטותן. החוקרים הצליחו לאתר אותן בזכות הבנה בסיסית של אופן פעולת הענן והמידע, שכן מחיקת שיחה מהממשק אינה מסירה את הנתונים מהשרתים, שם הם נשמרים לצרכים שונים.
הבינה המלאכותית אינה מנהלת יומן אישי היא מערכת המעבדת נתונים, שומרת לוגים, זיכרון מטמון (Cache) ומידע זמני.
גם במצב של "שיחה זמנית" הנתונים משאירים טביעת רגל דיגיטלית. קיימים הבדלים בגישות פרטיות בין כלי AI שונים, כאשר ג'מיני מקושרת לחשבון גוגל ומקלה על אכיפה, בעוד ש-ChatGPT מאפשרת עבודה ללא התחברות. הכתבה מציינת גם הבדלים רגולטוריים גלובליים בנושאי פרטיות, כאשר אירופה מנסה לאכוף מחיקה מוחלטת, ארה"ב נוקטת בגישה פרגמטית, וסין מאפשרת גישה מלאה למדינה. ישראל נמצאת בתווך, מנסה לשמר פרטיות מול פשיעה מתפתחת. הטכנולוגיה המאפשרת שחזור נתונים אינה חדשה ומבוססת על אופן פעולת זיכרונות פלאש, והיא מדגישה את הפער בין תפיסת המשתמש את המכשיר לבין תפקודו ככלי טכני המתעד פעולות.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.