רעש בשידור חי

פסק הדין של בג"ץ בעניין סגירת גלי צה"ל חשף את השיקולים הזרים של הממשלה, שהתבטאו באמירות פומביות של שרים שנועדו להרשים את בוחריהם בפריימריז. בית המשפט קבע כי לממשלה יש סמכות לסגור את התחנה מטעמים ענייניים כמו תקציב או שמירה על ממלכתיות, אך פסל את ההחלטה הנוכחית בשל התבטאויות השרים. הכתבה מציינת כי "החלטה על סגירתה של תחנת שידור... שהתקבלה מטעמים תקצביים, מטעמים ארגוניים, או מכל טעם ענייני אחר... הינה החלטה שאין כל פסול בשיקולים שבבסיסה".

האירוע מדגיש את השפעת הפריימריז על חשיפת האמת ומעלה שאלות לגבי מעמד חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה, במיוחד לאור דחיית עמדות קודמות של יועצים משפטיים על ידי בית המשפט.