רשימת הליכוד לכנסת הבאה(אחרי ספירת 70% מהקלפיות) הפתעה: אלי כהן מקום 1 בפריימריז השרות המכהנות מאי גולן ועידית סילמן בחוץ
בחר פורום
———
סקופים
הזעקה
פוליטיקה
ביקורת תקשורת
מסמכים
הקפה
משפטים
בית המדרש
עיתונות זרה
מודיעין
א. יהיה לך נעים יותר, שזה הכי חשוב
ב. יאזינו יותר לתוכן דבריך, במקום לצורה בה הם נאמרים
לא משלמים מחיר על כשלונות
האם ימנו אותה לשגרירה? אז נכון שיש לה אנגלית טובה והופעה יצוגית יחסית. זה ממש לא מספיק בשביל להיות דיפלומט מקצועי. למאי גולן יש פה ג'ורה, והיא לא עושה חשבון כשהיא פותחת אותו. דיפלומט לא יכול להגיד שיהודים רפורמיים רק עושים בר מצווה לכלבים כמו שהיא אמרה על גלעד קריב ופגעה במיליוני יהודים רפורמיים.
אז כנראה שבשנה הקרובה היא תבלה בנווה תרצה ולא במסיבות קוקטייל בשגרירות.
ויש את גדעון סער שאתם אהבתם ואז שנאתם ועכשיו צריכים לאהוב שוב.
אם אייזנקוט יושיט לכם יד אתם תהיו בסטיז
מה אלי כהן עשה? 80 אחוז מהמדינה לא יודעת מי זה
אבל הצלחתי לזהות אותו ברחוב ליד סינמה סיטי😉😉
למה העם ממשיך לבחור במשמאל או בימין הנוכחי.
צריך משהו כמו משה פייגלין שירות לכנסת לחזק את היהדות פה ולהתנהג כך בהתאם
והתגובות מעללי של איש אשכוליות ועורב אפור מראות שאנשים יכולים להגיב של נושאים מבלי שיש להם ידיעה בנושא, רוטר כרגיל.
צריך להעיף את כולם הביתה ולהביא אנשי עשייה
אצטרף למרמור, תעודת עניות לליכוד שעמית הלוי לא בפנים
זה לא מספיק בלי פרלמנטרים. רשימה גרועה לא משנה את הזירה בפרלמנט, גורמת לכנסת חלשה ומונעת רפורמה משפטית או רפורמות אחרות. ללא חיזוק מעמד הכנסת לא עשית כלום ובית המשפט ימשיך לבטל ללא חשש כל מינוי או חקיקה.
זאת ועוד – ביבי עצמו גורם להחלשת מעמד הכנסת – כך למשל הוא ממנה היטקיסט לרשימה במקום פרלמנטר שיעסוק בחקיקה ובחיזוק הכנסת וועדותיה (בדומה למעמד פרלמנטים במדינות דמוקרטיות, עם וועדות חקירה, פיקוח על פקידים ממונים, אקדמינה וכד'). ההזנחה הזו של ביבי, שנים רבות, הביאה לגידול מפלצתי של בית המשפט. היטקיסט מוכשר מביאים בתור שר, בתור מנהל טוב או איש ביצוע. בכנסת צריך מחוקקים.
לו מיארה או אייסמן היו צפויים לזימון לועדות הכנסת, לחקירה בשבועה, ולמענה לשאלות, היו חושבים 30 פעם לפני כל החלטה. הכל מתחיל בכוחה של הכנסת. הוא מקרין גם על כוח הממשלה מול הפקידים והגנרלים.
המחשבה שדי בכך שמעמידים את ביבי בעמדה ניהולית (ראש הרשות מבצעת), היא שגויה. כי בהעדר פרלמנט חזק, קמים כוחות של פקידים, בעלי הון, תקשורת, משפטנים, שלאט אבל בטוח – מחסלים את השריד הנבחר האחרון של הדמוקרטיה. פוסלים החלטות ממשלה, פוסלים כל מינוי, מונעים פיטורין, פוסלים חוקים, תופרים תיקים באין מפריע ובאין פיקוח של הככנסת, מצרים את צעדי ראש הממשלה והממשלה כולה.
הרשימה הנוכחית היא חרפה. ברובה – רשימה של עסקנים ולא מחוקקים בפרלמנט. היא תוצאה של גופים מאורגנים שהשתלטו על "שיטה דמוקרטית של פריימריז" עם ארגזים ודילים. העתיד לביצוע רפורמות אינו ביבי, ואינו הליכוד. העם צמא לרשימה ימנית אלטרנטיבית, עם אנשים שבאים לעבוד בפרלמנט. לא לרוץ לאולפנים.
אינטלקטואלים או מוכשרים או משפיענים בימין כמו דני ואן בירן, שי קלך, קאפח, אסנת זוהר, הילה שמואלי, רונן כהן, בונצל, ודומיהם.
24. ניר ברקת25. גילה גמליאל 26. שיריון27. מחוז ירושלים28. מחוז תל אביב29. שיריון30. מחוז31. מחוז32. זאב אלקין33. עמית הלוי34. משבצת אישה חדשה35. אתי עטיה (הבטחת ייצוג לנשים) 36. מועמד מחוז37. מועמד מחוז38. אביחי בוארון 39. מועמד צעיר 40. מאי גולן (הבטחת ייצוג לאישה)
הטרגדיה של הליכוד, היא שהפריימריז ה"דמוקרטיים" חיסלו את המפלגה.דמויות של עסקנים כמו חיים כץ, אתי עטיה, גמליאל, דוד ביתן, מיקי זוהר, אמסלם, עדיין בתוך הרשימה.
לעומתם, פעילי ימין מובהקים, אינטלקטואלים, בחוץ (שי קלך, קפאח, אסנת זוהר,…). ארז תדמור הוא מקרה בודד, מאוחר מדי ומעט מדי.
דוד ביתן חזק ברשימה – מדובר באיש של השמאל. מעבר לגועל שהוא מעורר, גוש הימין מתחיל את התחרות מול השמאל עם מינוס מנדט אחד. גול עצמי עוד לפני המשחק.
שנית- המיאוס מדוד ביתן ירחיק מצביעי ליכוד מסורתיים רבים. אף אחד לא אוהב לתמוך ברשימה עם עריק מובנה, שהורץ על ידי ערוץ 12.
התופעה המעניינת היא של הקאת פרלמנטרים מהרשימה – חברי כנסת/שרים שהצטיינו בעבודת חקיקה בפרלמנט, ובעבודה בוועדות הכנסת, נמצאים בספק או שהוצאו מחוץ למקום ריאלי. עמית הלוי (חקיקה חקירות ותישאול מעולה בוועדות הכנסת), אביחי בוארון (פרלמנטר עם עתירות קריטיות), קלנר (חקיקה חשובה בתחומים שונים), קרעי (נדחק לאחור, חקיקה בנושאי תקשורת).
אינני יודע אם הדבר היה מכוון ברשימות הארגזים, אבל הרשימה המצטיירת היום חלשה מבחינה פרלמנטרית, לעומת הקדנציה הקודמת. האם היה רצון לדכא כל כוח רפורמיסטי?
עבורי, המדד הזה הוא בעל החשיבות העליונה בשיקום שלטון החוק, קידום רפורמות, חיזוק מעמד הכנסת באמצעות חקיקה העצמת וועדות הכנסת, ביצוע חקירות בדומה לבתי הנבחרים בארה"ב.
המהפכה המשפטית של אהרן ברק הצליחה בגלל חברי כנסת רופסים שלא הגנו על מעמד הכנסת. המהפכה הזו החלה בתקיפה של חוקים, מעשי ידי הכנסת. כך נקבעה עליונות בית המשפט על הכנסת בסדרה נמשכת של פסיקות. כל זה בגלל חוסר תגובה של חברי הכנסת לדורותיהם.
רפורמות בחקיקה ישירה לא יצליחו כאשר מעמד הכנסת חלש מאוד, והוא הוחלש עוד יותר לאחר הפריימריז. בית המשפט יבטל כל חקיקה בלי למצמץ. הכנסת היא שק חבטות של השופטים והפקידים באדיבות אוחנה והעסקנים של הליכוד.
מישהו ראה מה עשתה הכנסת לאור הקמפיינים של הסרבנות, השבתות המשק, חסימות כבישים (הכל עבירות על החוק)? האם זומנו גורמי המשטרה לחקירה? האם זומנו גורמי אכיפת החוק, מיארה, אייסמן לחקירה (פרט לישיבת ממשלה – שהיא הרשות המבצעת) בפני הרשות המחוקקת? מה אמר אוחנה? מה הצהיר יו"ר הכנסת? האם זומן נשיא בית המשפט (מטעם עצמו) למתן תשובות בפני נציגי המחוקקים?
כאשר אין חקירות של הכנסת, אין שימועים, אין עדות בשבועה, ואין חובת התייצבות, הפקידים יכולים להשתולל ולצחוק. למעט פרלמנטרים בודדים כמו רוטמן, קרעי, סעדה, עמית הלוי, הכנסת כרשות ריבונית ומפקחת, לא תפקדה.
הכנסת זקוקה לפרלמנטרים ולא לאנשי הייטק לצורך שיקום כוחה והחזרת האיזון. נראה כי נתניהו אינו מבין את הצורך בחיזוק הכנסת, או שאינו מעוניין בו. כנסת חלשה ומפוחדת לא שווה את הנייר של החוקים שהיא מנפיקה.
היום הליכוד החל את סוף דרכו כמוביל בגוש הימין. הפרלמנטרים הפעילים המסוכנים נדחקו החוצה בעזרת אנשי הדילים, וביתן עם ערוץ 12 שזיהה את חולשות השיטה.
היתרון של ועדה מסדרת, הוא שלאחר כישלון אלקטורלי, מחליפים את הראש ואת סדרי העדיפות או המדדים בבחירת המועמדים. בשיטת הפריימריז אנו נראה לעולם את דוגמת חיים כץ, דוד ביתן, מיקי זוהר, אוחנה, גמליאל, אמסלם, עטיה, ומשובטיהם לנצח נצחים. ואלה יחסמו כל כוח חדש, למעט הבלחות רגעיות….
מפלגת ימין חדשה נחוצה על מנת להכניס פרלמנטרים נמרצים וחדשים שבאים לעבוד בכנסת, בעבודה פרלמנטרית. אין מנוס מאיחודים של רסיסי ימין, ובעיקר – הכנסת פרלמנטרים ואינטלקטואלים שבאים לעבוד בזירה של הפרלמנט לטובת חיזוק מעמדו ולטובת השיטה הדמוקרטית.
כל מיני ליצנים כמו דלל וואטורי נופו החוצהבמחוזות נבחרו אנשים טובים יותר מהקודמים (ארז תדמור המעולה, שנתמך על ידי ביבי)חכים מעולים כאביחי בוארון ועמית הלוי(לא מספיק) התקדמו עכשיו נשאר לראות אם שוב ביבי יביא אנשים איכותיים בשריונים
נראה שהרשימה קצת יותר איכותיתיותר ימניתיותר פועלת בכיוונים הנכונים
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.