שופט בארה"ב: התהליך לשלילת גישת כלי התקשורת לבית הלבן לא עמד בכללים
שופט פדרלי בוושינגטון, טימותי קלי, דן בעתירת CNN, פוליטיקו ו-MS NOW להשבת גישת כתביהם לבית הלבן. במהלך הדיון ציין קלי כי תקדימי בית המשפט לערעורים במחוז קולומביה מחייבים הליך הוגן לפני שלילת אישורי כניסה, ואמר: "אני חושב שהוגן לומר שהתהליך שקבע בית המשפט לערעורים לא בוצע כאן".עורך הדין של כלי התקשורת, טד בוטרוס, טען כי ההחלטה נבעה מחוסר שביעות רצונו של הנשיא דונלד טראמפ מהסיקור. מנגד, משרד המשפטים טען כי הגישה לבית הלבן היא "פריבילגיה ולא זכות", וכי חלק מהדיווחים עוררו חששות לביטחון הלאומי. קלי לא פרסם החלטה בתום הדיון, והאיסור נותר בשלב זה בתוקף.
שופט פדרלי בוושינגטון, טימותי קלי, דן בעתירת רשתות תקשורת, בהן CNN, פוליטיקו ו-MS NOW, להשבת גישת כתביהן לבית הלבן, לאחר שאישורי הכניסה שלהם נשללו. השופט קלי ציין כי התהליך לשלילת הגישה לא עמד בכללים המחייבים הליך הוגן, וקבע:
"אני חושב שהוגן לומר שהתהליך שקבע בית המשפט לערעורים לא בוצע כאן."
עורך הדין של כלי התקשורת טען כי ההחלטה נבעה מחוסר שביעות רצון של הנשיא דונלד טראמפ מהסיקור, בעוד משרד המשפטים טען כי הגישה היא פריבילגיה וכי דיווחים מסוימים עוררו חששות ביטחוניים. השופט לא פרסם החלטה בתום הדיון, והאיסור נותר בתוקף.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.