שר הביטחון על החלטת בגץ לא לסגור את גלצ: כאשר נזכה בבחירות בע"ה ונקבל את אמון הציבור מחדש – נשלים את הטיפול בנושא.
בחר פורום ——— סקופים הזעקה פוליטיקה ביקורת תקשורת מסמכים הקפה משפטים בית המדרש עיתונות זרה מודיעיןאני חולק לחלוטין על החלטת בג"ץ לפסול את החלטת הממשלה על סגירת גלי צה"ל, בתירוץ כי "ההחלטה שהתקבלה על יסוד שיקול דעת זר ופסול", ועל כך שבג"ץ שם את שיקול דעתו מעל זה של שרי הממשלה הנבחרים – שסברו פה אחד שאין מקום לתחנת רדיו אזרחית בעלת תכנים פוליטיים בתוך צה"ל.מאחר ובג"ץ קבע כי הממשלה הייתה מוסמכת לקבל את ההחלטה ודחה את הטענה שסגירת גל"צ הצריכה חקיקה ראשית – *כאשר נזכה בבחירות בע"ה ונקבל את אמון הציבור מחדש – נשלים את הטיפול בנושא.*בהמשך לאשכול https://rotter.net/forum/scoops1/960985.shtmlכשירות לציבור, אעתיק בזה את ההגדרה הויקיפדית לרודנות:דִּיקְטָטוּרָה (בעברית: רוֹדָנוּת) היא שיטת ממשל של מדינה שההנהגה השולטת בה מחזיקה בסמכויות כמעט או לחלוטין בלתי־מוגבלות. ההנהגה מורכבת ממנהיג יחיד (דיקטטור, רודן) או קבוצה קטנה של מנהיגים החולשים על תחומי הפעילות של שלוש הרשויות – המחוקקת, המבצעת והשופטת.ויש כאן מי שמדבר על החלשת…
שר הביטחון מתח ביקורת חריפה על החלטת בג"ץ לפסול את החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל, וטען כי בית המשפט שם את שיקול דעתו מעל זה של השרים הנבחרים. לדבריו, הממשלה סברה פה אחד שאין מקום לתחנת רדיו אזרחית בעלת תכנים פוליטיים בתוך צה"ל. השר הדגיש כי מאחר ובג"ץ קבע שהממשלה הייתה מוסמכת לקבל את ההחלטה, הוא מתכוון "כאשר נזכה בבחירות בע"ה ונקבל את אמון הציבור מחדש - נשלים את הטיפול בנושא."
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.