תביעות סרק בדיני משפחה: מתי משלמים את המחיר?
עו"ד רינה פוליטי מסבירה מתי הליך משפטי הופך לכלי לחץ, באילו מקרים נפסקות הוצאות ולמה חשוב לבדוק היטב לפני שמגישים תביעה
🗞️ תקציר מורחב
הכתבה דנה בתופעת תביעות הסרק בדיני משפחה והשלכותיהן, תוך התמקדות בשינוי הגישה של בתי המשפט בנוגע לפסיקת הוצאות. עו"ד ומגשרת רינה פוליטי מסבירה כי בעבר בתי המשפט נמנעו מפסיקת הוצאות משמעותיות כדי לא להחריף סכסוכים, אך גישה זו עלולה לעודד הגשת הליכים מיותרים. לדבריה, "כשלא פוסקים הוצאות, ידם של אנשים עלולה להיות קלה יותר על ההדק", מה שהופך את ההליך המשפטי ל"מסע נקם".
- תביעת סרק מוגדרת כהליך חסר בסיס ממשי, שהוגש בחוסר תום לב או טרם התגבשו תנאיו.
- עו"ד פוליטי מציינת מקרה בו בית המשפט פסק הוצאות משמעותיות בתביעה שלא הייתה בשלה, ובכך העביר מסר ברור נגד שימוש לרעה בהליכים משפטיים.
- היא מדגישה שפסיקת הוצאות במקרים המתאימים אינה עונש, אלא כלי הרתעתי למניעת ניצול לרעה של המערכת.
- למרות זאת, בדיני משפחה "אין באמת מנצחים", שכן הכספים מוצאים מהכיס המשפחתי ולעיתים פוגעים בילדים.
- המלצתה היא לבחון היטב את הצורך בהליך משפטי ולשקול חלופות כמו גישור, כדי למנוע נזק כספי והחרפת הסכסוך.
התקציר נוצר אוטומטית על בסיס הכתבה המקורית; הציטוטים לקוחים מהמקור.
כתבה זו מבוססת על דיווח של וואלה.
התקציר וההקשר בעמוד זה נכתבו במערכת דין אונליין על בסיס הכתבה במקור; ציטוטים, אם ישנם, מובאים מהמקור. הכתבה המלאה וכל הזכויות עליה שמורות למקור. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.