תביעת ה-36 מיליון ש"ח: בית המשפט הכריע בקרב על נחל האסי
עודכן לאחרונה: 10.8.2026 / 18:57בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ביום חמישי את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעשרות מיליוני שקלים נגד קיבוץ ניר דוד, שעסקה בחסימת גישת הציבור לנחל האסי. בבקשה לתובענה ייצוגית, שהוגשה ביוני 2020 על סך 36 מיליון שקלים בשם תושבי בית שאן ומבקרים נוספים, נטען כי הקיבוץ פועל באופן מפלה ובלתי חוקי בחסימת השערים אל משאב המים הציבורי. התובעים טענו להפרת חוק המים ולהתעשרות שלא כדין, תוך שהדגישו את הפער בין סגירת הכניסה לציבור בטענה לשמירה על הפרטיות, לבין הפעלת ענפי תיירות, צימרים ופעילויות נופש מסחריות בתשלום על גדות הנחל. בהחלטתה קבעה השופטת עידית ברקוביץ' כי התביעה אינה מתאימה להליך יצוגי ואינה עומדת בתנאים של הגשת תובענה יצוגית. ההחלטה פורסמה לראשונה באתר "זמן קיבוץ".בהחלטתה ציינה כי ההליך הייצוגי אינו הכלי המתאים להכרעה בסוגיה מורכבת זו, תוך שהיא מעמידה במרכז פסק הדין את הצורך במציאת איזון ראוי בין זכויות מתנגשות. במרכז נימוקיה הדגישה השופטת כי כשם שאין מקום…
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 36 מיליון שקלים נגד קיבוץ ניר דוד, שהוגשה ביוני 2020 בטענה לחסימת גישת הציבור לנחל האסי באופן מפלה ובלתי חוקי. השופטת עידית ברקוביץ' קבעה כי התביעה אינה מתאימה להליך ייצוגי ואינה עומדת בתנאים הנדרשים, תוך שהיא מדגישה את הצורך באיזון בין זכויות מתנגשות.
"כשם שאין מקום לחסימה גורפת ומוחלטת של משאב הטבע מפני הציבור, כך גם היפוכו של דבר: בעלות המדינה בנחל אינה מעניקה לציבור זכות לצעוד באופן חופשי דרך שער הקיבוץ הראשי ללא מגבלות וללא התחשבות בפרטיות, בבטיחות ובביטחון התושבים."
ההחלטה מאמצת מתווה איזון שגובש על ידי המדינה בעקבות עתירה מנהלית קודמת, המאפשר גישה מבוקרת לציבור באזורים מסוימים בנחל, תוך הגנה על פרטיות ובטיחות תושבי הקיבוץ. בית המשפט התייחס גם להשקעות הקיבוץ בשיקום הנחל ודחה טענות פרוצדורליות בדבר פעילות הקיבוץ כעוסק או כמפעיל מקום ציבורי, אך הבהיר כי שאלת סמכות הקיבוץ לחסום את שעריו נותרה פתוחה.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.