תבעה את אמה – וייפוי הכוח המתמשך לרכוש בוטל
הבת הגישה תביעת ענק נגד מי שמינתה אותה כאחראית על כלל ענייניה. בביהמ"ש נקבע שעמותה חיצונית תקבל במקומה את המושכות לנהל את רכוש הקשישה
בית המשפט למשפחה בירושלים ביטל לאחרונה ייפוי כוח מתמשך שנתנה אם לבתה בנוגע לניהול ענייני רכושה, וזאת בעקבות תביעת ענק שהגישה הבת נגד אמה. השופטת אורלי שמאי-כתב קבעה כי נוצר ניגוד עניינים חריף המונע מהבת להמשיך ולשמש כממונה על רכוש האם, שכן היא "לא תוכל לנהל את הגנתה של האשל"א מפני תביעתה שלה עצמה".
האם ערכה את ייפוי הכוח באוקטו 2020, והוא כלל את ענייניה הרכושיים, האישיים והרפואיים. שלושת ילדיה האחרים של האם, המתגוררים בחו"ל, עתרו לביטול ייפוי הכוח כולו. בית המשפט קיבל את בקשתם באופן חלקי, והורה על ביטול ייפוי הכוח רק בענייני הרכוש של האם, תוך מינוי עמותת "מישלב" כאחראית במקום הבת. עם זאת, ייפוי הכוח בעניינים הרפואיים והאישיים נותר בתוקף.
התקציר וההקשר בעמוד זה נכתבו במערכת דין אונליין על בסיס הכתבה במקור; ציטוטים, אם ישנם, מובאים מהמקור. הכתבה המלאה וכל הזכויות עליה שמורות למקור. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.