"תגיד שזה היה בטעות": ירה באביו בצוואר- וניסה להכתיב לו גרסה למשטרה
עודכן לאחרונה: 18.8.2026 / 19:22
פרקליטות מחוז מרכז הגישה היום (שלישי) כתב אישום כנגד משה לוי, בן 39 מנווה ימין, לבית המשפט המחוזי בלוד. על פי כתב האישום, הבן חשוד כי ירה באביו בן ה-61 בצוואר ופצע אותו קשה, באמצעות חץ שאילתר ממוט ברזל באורך 52 ס"מ מטווח של כארבעה מטרים, אותו ירה על ידי רובה דייג. בחקירתו הודה משה שהכין את החץ והחזיק ברובה, אך טען שהירי היה בטעות. אלא שמצלמות האבטחה תיעדו את הירי, וניסוי משטרתי ברובה העלה כי לא ניתן לירות בו כשהוא נצור.האירוע הקשה התרחש ב-30 ביולי, אבל לפי כתב האישום הוא היה שיאו של עימות שהלך והחריף במשך ימים. משה, הבן, התגורר ביחידת דיור בתוך המשק המשפחתי בנווה ימין, בסמוך לבית שבו התגוררו הוריו. בין האב לבנו שררה, כך נטען, מערכת יחסים מתוחה על רקע התמכרותו של לוי הבן לסמים ודרישות חוזרות ונשנות מאביו להעביר לו כסף לצורך רכישתם.
העימות הראשון שמתואר בכתב האישום, והצית את הימים המתוחים בין האב לבנו, התרחש ב-20 ביולי, סמוך לשעה 17:51. במהלך ויכוח שהתפתח בין השניים, הבחין משה בכלבו של אביו בחצר, והשליך אבן שהייתה על הקרקע לכיוונו. לאחר מכן, כך נטען, יצא מהחצר, ניגש לאביו, דחף אותו והחל להכותו בידיו. בעקבות כך, האב ניסה למנוע מבנו להיכנס לבית, שבו שהתה באותה עת אשתו ואמו של הנאשם. הוא אחז בזרועותיו של הבן והפיל אותו לרצפה, אך האחרון הצליח להשתחרר, התקדם לעברו שוב בצורה מאיימת, דחף והכה אותו בסמוך לפניו. רק כעבור כמה דקות, סמוך לשעה 17:57, הסתיים העימות ולוי עזב את המקום.לאחר אותו אירוע החליט האב להפסיק את הקשר הישיר עם בנו. אלא שהוא לא ביקש להתנתק ממנו לחלוטין. לפי כתב האישום, הוא פנה לשכן וביקש ממנו לשמש כמתווך ביניהם, ולהעביר לבנו כספים מעת לעת, תוך כדי שהשכן ינסה למנוע עימותים נוספים בין השניים. באמצעות אותו שכן העביר האב לבנו מסר ברור: אם יגיע שוב לבית הוריו, הוא יפנה למשטרה. אלא שכבר באותו ערב, לפי הפרקליטות, חזר הבן לבית. בזמן שהוריו שהו בפנים הוא הגיע אל מחוץ לויטרינת הסלון, לקח לבנה מעץ והשליך אותה לעבר הויטרינה. לאחר מכן הסיט אותה ואמר לאביו: "אתה מדבר עם ג"א, אני יודע שאתה מדבר איתו, תגיד לו שיבוא ואני אראה לו מה זה".
3 מנויים ב-75 שקלים וגם חודש חינם! וואלה מובייל חוסכת המון
למחרת בבוקר, באזור השעה 06:00, אירעה הסלמה נוספת. לפי האישום, משה נכנס לרכבו של אביו והתנגש באמצעותו בקיר החיצוני של אחד ממבני המשק. מעוצמת הפגיעה נגרם נזק לחלקו הקדמי של הרכב וגם לקיר. בין ה-20 ל-22 ביולי, כך נטען בכתב האישום, הוא גם שלח לאביו כמות גדולה של הודעות מקניטות ומאיימות, שעליהן האב בחר שלא להשיב.עוד עולה מכתב האישום, כי ב-29 ביולי, יום לפני הירי, גמלה בליבו של הבן ההחלטה לפגוע באביו באמצעות רובה דיג מסוג 'מארס ג'ט 58' שהיה ברשותו, אך באותה נקודת זמן לא היה לו חץ מתאים לרובה. בשעה 10:39 לערך פנה לוי באמצעות הווטסאפ לחנות "קרומר דיג וצלילה", המתמחה בציוד דיג.בפנייתו, התעניין משה ברכישת רובה דיג נוסף, שלח למוכר תמונה של הרובה שהיה ברשותו, ושאל האם ניתן לרכוש עבורו חץ מתאים. לאחר שנענה בחיוב ביקש הבן לרכוש את הציוד, והדגיש כי הרובה החדש חייב להגיע לידיו עוד באותו היום.
בסופו של דבר משה לא רכש את הציוד. במקום זאת, טוענת הפרקליטות, הוא לקח מוט ברזל דק באורך 52 ס"מ שהיה ברשותו וביצע בו התאמות, כך שיוכל לשמש כחץ ולצאת מתוך רובה הדיג. למחרת, ב-30 ביולי, סמוך לשעה 17:43, הגיע השכן ליחידת הדיור של הבן. האחרון ביקש ממנו שוב כסף מאביו, אך השכן סירב לאחר שיום קודם לכן כבר העביר לו 5,000 שקלים מכספי האב.השכן גם הזהיר אותו כי אם ימשיך ללחוץ על אביו, האב עלול לפנות למשטרה. בתגובה, עולה מכתב האישום, קילל הבן את השכן וגירש אותו מהמקום. האב, שראה אותו עוזב את יחידת הדיור, התקשר אליו כדי להבין מה אירע בפגישה. השכן סיפר לו: "דיברתי איתו, אין מה לעשות, אם הוא מתקרב אליך תלך למשטרה". כחצי שעה לאחר מכן, כך נטען, יצא האב לחצר ביתו.כחצי שעה לאחר מכן, בשעה 18:15 לערך יצא משה לעבר בית הוריו כשהוא מחזיק בידיו את רובה הדיג ובתוכו החץ המאולתר. האב עמד כמה מטרים משער החצר. לפי האישום, הבן ניגש אל אביו, כיוון לעברו את הרובה וצעק: "אם אני אעצור אתה…" אך האב לא הצליח לשמוע את המשך המשפט.בשלב הזה החל האב לרוץ. לפי כתב האישום, הוא נמלט מבנו מסביב לבית, בעוד הבן דולק אחריו כשהרובה בידיו. האב הגיע לדלת הבית, פתח אותה ונכנס פנימה, כשהדלת נותרה פתוחה. באותו רגע הגיע בנו מאחור, נעמד במרחק של כארבעה מטרים מהדלת, הרים את רובה הדיג לעבר פלג גופו העליון של וירה. החץ המאולתר פגע בצווארו של האב, חדר לעמוד השדרה ונעצר סמוך מאוד לחוט השדרה ולכלי הדם הגדולים בצוואר. למרות הפגיעה הצליח האב לסגור את הדלת ולנעול אותה, ואז התמוטט על רצפת הבית כשהחץ עדיין נעוץ בצווארו.
לאחר מכן, ניגש הבן לדלת וניסה לפתוח אותה בכוח. עוצמת המשיכה הייתה כה חזקה עד שידית הדלת נתלשה ממקומה.כעבור דקה, נכנס משה לבית דרך הוויטרינה שבסלון. אמו הייתה באותה עת בסלון וניסתה לטפל באב הפצוע. הבן, כך נטען, הורה לה שלא להוציא את החץ. לאחר מכן ניגש לאביו שהיה שכוב על הרצפה ואמר לו: "תגיד שזה היה בטעות", רובה הדיג נשאר בסמוך לאביו.כמה דקות עברו, לאחריהם יצא הבן מבית הוריו, נכנס לרכבו ונמלט מהמקום במהירות. בהמשך נטש את הרכב סמוך לחנות הדלק בנווה ימין, בתוך חורשת עצים, והזמין מונית שלקחה אותו לדירה בנתניה. הפרקליטות מגדירה את המקום בבקשת המעצר כ"דירת המסתור", כעבור מספר שעות הוא אותר שם ונעצר על ידי המשטרה.האב פונה במצב קשה לבית החולים מאיר, הוכנס לחדר הלם ובהמשך נותח. לפי המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק, החץ הותיר פצע כניסה בצוואר וגרם לו לשברים. לפי הנטען, החץ חדר לעמוד השדרה ונעצר בסמוך מאוד לחוט השדרה ולכלי הדם הגדולים בצוואר, באופן שהיה עלול לגרום למותו של האב או לשיתוקו. בדירה בנתניה שבה נעצר הבן, נמצא, לפי האישום, גם קוקאין במשקל של 0.7 גרם. לכן, בנוסף מייחסת לו הפרקליטות החזקת הסם שלא לצריכה עצמית. בחקירתו, כך עולה מבקשת המעצר, הוא אישר כי הסם שייך לו.
לפי בקשת המעצר, לוי קשר את עצמו לאירוע בחקירתו ואישר כי החזיק ברובה הדיג ואף כי הוא עצמו הכין את החץ המאולתר ממוט הברזל. עם זאת, הוא טען שלא התכוון לירות באביו או לפגוע בו, וכי החץ השתחרר מהרובה בטעות.אך בפרקליטות טוענים כי חומרי החקירה סותרים את גרסתו. אחת מן הראיות המרכזיות בתיק היא תיעוד מצלמות האבטחה בבית. לפי בקשת המעצר, המצלמות מתעדות את לוי מגיע לבית כשבידו רובה הדיג, מכוון אותו לעבר אביו כשהוא טעון בחץ המאולתר, את בריחתו של האב ואת המרדף אחריו. בהמשך, כך נטען, ניתן לראות את לוי מכוון פעם נוספת לעבר פלג גופו העליון של אביו ויורה. מצלמות האבטחה תיעדו גם את העימות האלים בין השניים כמה ימים קודם לכן. בנוסף ערכו החוקרים ניסוי ברובה הדיג. לפי הפרקליטות, מנגנון הנצרה נמצא תקין, ולא ניתן לירות באמצעות הרובה כשהוא נצור. לטענתה, הממצא הזה סותר את גרסתו של לוי שלפיה הרובה היה נצור והחץ נפלט במקרה.ראיה נוספת שעליה נשענת הפרקליטות היא ההתכתבות עם חנות הדיג יום לפני הירי. לכך מצטרפים, לפי בקשת המעצר, הממצאים שהופקו מהטלפונים של האב והבן ובהם ההודעות המאיימות והמקניטות שנשלחו בימים שקדמו לירי. עוד כוללת התשתית הראייתית את עדויות האב ואמו של לוי, הקלטת השיחה למוקד 100 שבה דיווחה האם זמן קצר לאחר האירוע כי בנה ירה בבעלה, רובה הדיג שנמצא בבית, החץ שהוצא מצווארו של האב, המסמכים הרפואיים ותיעוד הפציעה והנזק שנגרם לרכב ולקיר המשק. ככל שהחקירה התקדמה והוצגו בפני הבן ראיות שלטענת החוקרים סותרות את גרסתו, הוא בחר במקרים רבים לשמור על זכות השתיקה.
כתב האישום מייחס למשה עבירות של חבלה חמורה בכוונה מחמירה, תקיפה סתם, חבלה במזיד ברכב והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. לצד כתב האישום ביקשה הפרקליטות לעצור אותו עד תום ההליכים. בבקשה נטען כי רצף האירועים מעיד על הסלמה הדרגתית בהתנהגותו כלפי אביו, שהחלה בתקיפה ובאיומים והסתיימה בירי באמצעות רובה דיג שבו הותקן חץ מאולתר.כמו כן, טוענת הפרקליטות גם לחשש מפני שיבוש האפשרות של האב למסור עדות באופן חופשי, בין היתר משום שמיד לאחר הירי, בעוד האב מוטל פצוע על הרצפה, הורה לו לוי לומר כי מדובר בתאונה. לפי בקשת המעצר, האב חזר בחקירותיו כמה פעמים על כך שהוא חושש מאוד מבנו. עוד צוין כי לחובתו של הבן הרשעה משנת 2016, שהתיישנה אך טרם נמחקה, בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית והפרת הוראה חוקית, שבגינה ריצה 40 ימי מאסר בפועל. בנוסף נכתב כי לאחרונה הורשע בשלושה כתבי אישום נוספים, בין היתר בעבירות איומים, תקיפה, גניבה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד.לטענת הפרקליטות, עברו הפלילי, ההימלטות מהזירה, נטישת הרכב והמעבר במונית לדירה בנתניה, לצד ניסיון לגרום לאביו לומר שהירי אירע בטעות, מחזקים את הטענה כי לא ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו באמצעות חלופת מעצר. הפרקליטות מבקשת להותירו מאחורי סורג ובריח עד לתום משפטו.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.