"תוך שעה הבחורים אצלך": הותר לפרסום שמו של עורך הדין הפלילי שנאשם בסחיטה באיומים
עודכן לאחרונה: 14.8.2026 / 14:46
עו"ד אלון קריטי, עורך דין המתמחה בתחום הפלילי, הוא הנאשם בפרשת הסחיטה באיומים שנחקרה בחודש האחרון תחת צו איסור פרסום. בית משפט השלום בראשון לציון התיר היום (שישי) לפרסם את שמו, לאחר שנענה לבקשת הפרקליטות. כתב האישום שהוגש נגדו מייחס לו סחיטה באיומים של אדם שהיה חייב לו כסף. היום, חרף בקשת הפרקליטות להותירו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים, החליט בית המשפט לשחררו למעצר בית בפיקוח איזוק אלקטרוני.על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד ענבר ריגר מפרקליטות מחוז מרכז, בין קריטי בן ה-52 לבין המתלונן היו במשך תקופה קשרי חברות. הקשר ביניהם לא היה רק חברי: קריטי אף ייצג אותו בעבר כעורך דין.במהלך שנת 2025 הלווה קריטי למתלונן כ-50 אלף שקלים במזומן. מתוך הסכום הזה הוחזרו כ-30 אלף שקלים. במקביל, קרוב משפחתו של קריטי, שהוא גם חברו של המתלונן, הלווה לו כ-20 אלף שקלים נוספים, שלא הוחזרו.
אלא שעל פי הפרקליטות, כשהכסף לא הוחזר, מערכת היחסים בין השניים קיבלה תפנית. כתב האישום מתאר רצף של הודעות טקסט והודעות קוליות ששלח קריטי למתלונן באמצעות ווטסאפ. "כמה מנייאק ושרמוטה אתה יכול להיות?", כתב לו באחת ההודעות. בהמשך שלח: "אל תדאג אתמול בערב כבר עלית בשיחה עם כמה בחורים סע לשלום" ובהודעה אחרת כתב: "תוך שעה אצלך בבית בחורים". באחת ההודעות הקוליות, שלפי כתב האישום נשלחה למתלונן, נשמע קריטי אומר: "כשהם מתקתקים לך בדלת אני במצלמה איתם, אני גם נותן את ההוראות"
לפי האישום, בשלב מסוים הדברים עברו מהטלפון אל פתח ביתו של המתלונן. לאחר שהכספים לא הוחזרו, נטען כי קריטי יצר קשר עם שני אנשים וביקש מהם להגיע לביתו של המתלונן כדי להפחיד אותו ולהביא אותו להחזיר את החוב.השניים הגיעו לבית בזמן שבנו בן ה-9 של המתלונן שהה עמו במקום. הם דפקו על דלת הכניסה, ומשלא נענו, עזבו. גם לאחר מכן, לטענת הפרקליטות, מסכת האיומים לא הסתיימה. קריטי המשיך לשלוח למתלונן הודעות, ובהן כתב: "אותך אני לא עוזב", "מתחייב שבסופו של יום אתה תצא מהבית", ובהמשך: "פעם הבאה אני אבוא". בסופו של דבר פנה המתלונן למשטרה והגיש תלונה, וקריטי נעצר.
רנו קפצ'ר החדשה: קטנה במידות, גדולה באופי
בחקירתו הציג קריטי תחילה הסבר אחר להגעתם של האנשים לבית המתלונן. הוא טען כי שלח אותם כדי לבדוק את מצבו הנפשי ולא במטרה לסחוט אותו. אלא שלפי חומרי החקירה, לאחר שהחוקרים הטיחו בו את הראיות ואת עדותו של המתלונן, הוא שינה את גרסתו וטען להגנתו כי איים עליו.הפרקליטות מייחסת לקריטי עבירה של סחיטה באיומים וביקשה לעצור אותו עד תום ההליכים. בבקשת המעצר כתבה עו"ד ריגר כי המעשים המיוחסים לו לא הסתכמו באמירה בודדת שנאמרה ברגע של כעס, אלא בהתנהלות שנמשכה במשך ימים וכללה הודעות רבות בעלות תוכן מאיים.לדברי הפרקליטות, קריטי "אף הרהיב עוז ושלח אנשים לביתו של המתלונן", והכול במטרה להפחיד אותו ולהניע אותו להחזיר את ההלוואות. עוד נטען בבקשה כי התעוזה המיוחסת לו מלמדת על הסיכון הנשקף ממנו ועל כך שאינו בוחל באמצעים כדי להשיג את מטרותיו. בפרקליטות הדגישו כי מבחינתם קיים במקרה ממד חומרה נוסף העובדה שהנאשם הוא עורך דין פלילי במקצועו.למרות עמדת הפרקליטות, בית משפט השלום בראשון לציון החליט היום לשחרר את קריטי ממעצר מאחורי סורג ובריח ולהעבירו למעצר בית בפיקוח איזוק אלקטרוני.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.