תושבת פ"ת ביקשה להקפיא פינוי-בינוי ענק – ונדחתה

הדיירת עתרה לצו מניעה נגד פרויקט ברחוב יצחק שדה, בטענה לפגיעה בשוויון התמורות שיקבלו השכנים. שופט פסק: "הבסיס המשפטי של הבקשה לא ברור"
בית המשפט המחוזי בלוד דחה לאחרונה בקשה של תושבת פתח תקווה להקפיא פרויקט פינוי-בינוי גדול ברחוב יצחק שדה, הכולל 180 יחידות דיור, עד להגשת חוות דעת שמאית. הדיירת, אחת מבודדים שסירבו לחתום על ההסכם, טענה כי חלוקת הזכויות אינה שוויונית וכי דיירים שהשתלטו על שטחים משותפים יקבלו זכויות בגינם. השופט צבי פורר מתח ביקורת על הבקשה, קבע כי לא הובהר הבסיס המשפטי לעתירה ולא צורפו כל בעלי הדין הרלוונטיים, וחייב אותה בהוצאות משפט של 3,000 שקל.
"המבקשת עותרת לאסור על התובעים לקדם את ההסכם שנחתם בינם לבין היזם, הסכם שהיא לא צד לו ולא חתמה עליו. לא הובהר מה הבסיס המשפטי לעתירה זו"
השופט ציין כי קבלת הבקשה תעצור פרויקט שרוב מוחלט של הדיירים חתמו עליו, וכי אם הפרויקט ייצא לפועל, הדיירת תקבל דירה חדשה וגדולה יותר, ועל פגיעה לכאורה בשוויון התמורות ניתן יהיה לפצותה כספית.
התקציר וההקשר בעמוד זה נכתבו במערכת דין אונליין על בסיס הכתבה במקור; ציטוטים, אם ישנם, מובאים מהמקור. הכתבה המלאה וכל הזכויות עליה שמורות למקור. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.