300 פניות, רק שתי הרשעות: מדוע נסגרים תיקי תקיפה מינית עם חשד לסם אונס?
בצל סגירת התיק נגד יובל וילנר "מחוסר ראיות", איגוד מרכזי הסיוע דיווח על שיא של עשור בפניות על פגיעה מינית שמתרחשת תוך שימוש בסמי אונס וחומרים מטשטשים. אך רק מיעוט מהפניות מבשילות לתלונה במשטרה ומיעוט קטן עוד יותר לכתבי אישום. עו"ד הלה נויבך: "הרשעה מצריכה סיפור קוהרנטי שהנפגעות לא יכולות לספק". על סגירת התיק נגד מי שנחשד באונס שי לי עטרי: "שברון לב"
🗞️ תקציר מורחב
הכתבה דנה בפער הדרמטי בין מספר הפניות על תקיפות מיניות תוך שימוש בסמי אונס, העומד על למעלה מ-300 בשנה, לבין מיעוט ההרשעות בתחום זה, כאשר רק שני אנשים הורשעו בישראל על שימוש בסם אונס. עו
התקציר נוצר אוטומטית על בסיס הכתבה המקורית; הציטוטים לקוחים מהמקור.
כתבה זו מבוססת על דיווח של Ynet.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.