הנציב קבע: תלונות נגד שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב נמצאו מוצדקות

מתלוננים הלינו כי השופטת מיכל אגמון גונן חברה בפורום של שדולת הנשים, שלא ניטרלי. כמו כן, נטען שהמליצה על עורך דין המופיע בפניה. השופטת דחתה את הטענות. קולה מצא את התלונות מוצדקות, אך קבע שאין עילה לנקוט אמצעים משמעתיים
נציב התלונות על השופטים, אשר קולה, קבע כי תלונות שהוגשו נגד שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכל אגמון גונן, נמצאו מוצדקות, אך לא המליץ על נקיטת אמצעים משמעתיים נגדה. התלונות עסקו בחברותה הפעילה של השופטת בפורום ווטסאפ של שדולת הנשים, בהתבטאות שנחזתה כהנעה לפעולה, ובהמלצה על עורך דין המופיע בפניה.
הקושי נעוץ בחברותה של שופטת מכהנת בפורום המזוהה עם גוף העוסק בין היתר בייזום הליכים משפטיים ובפעילות בנושאים המצויים במחלוקת ציבורית.
הנציב קבע כי התנהלותה אינה עולה בקנה אחד עם חובות האיפוק והריסון המוטלות על שופט ועלולה לפגוע במראית פני הצדק ובאמון הציבור בניטרליות השיפוטית. עם זאת, הוא ציין כי הפגמים אינם מצדיקים הליך משמעתי והמליץ לגבש כללים ברורים בנוגע להשתתפות שופטים ברשתות חברתיות ובמתן המלצות על עורכי דין.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.